Решение № 12-585/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 12-585/2025

Дело №...

Поступило ДД.ММ.ГГГГ


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление мирового судьи

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Усова А.С.,

с участием ФИО1, его защитника адвоката Ялпуты М.В.,

при секретаре Ершовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника адвоката Ялпуты М.В. в защиту

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление мирового судьи 3 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 3 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по которой ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник ФИО1 адвокат Ялпута М.В. обратился с жалобой в Новосибирский районный суд Новосибирской области, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование своих требований Ялпута М.В. указал, что аппарат ФИО1 продувал несколько раз, нарушена процедура привлечения его к административной ответственности, затем мундштук был заменён инспектором, результаты предыдущих продувов не приобщены к материала дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, суд приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ - управление транспортным средством в состоянии опьянения – подтверждается протоколом №... об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом №... об отстранении от управления транспортным средством, актом №... освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения с содержанием алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,256 мг/л, рапортом инспектора ДПС, а также другими доказательствами.

Как видно из акта освидетельствования, ФИО1 согласился с его результатом, о чём свидетельствует сделанная им запись и поставленная подпись.

Вопреки доводам жалобы суд не усматривает в действиях инспектора ДПС, составившего процессуальные документы, нарушений требований КоАП РФ, процедуры освидетельствования, а также других обстоятельств, влекущих признание имеющихся в деле доказательств недопустимыми.

Мировым судьёй дело рассмотрено в соответствии с требованиями действующего законодательства.

При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла своё доказательственное подтверждение в судебном заседании, мировым судьёй действия ФИО1 правильно квалифицированы ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, и оснований для его отмены не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи 3 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу адвоката Ялпуты М.В. без удовлетворения.

Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья:/подпись/