Решение № 2А-372/2018 2А-372/2018 ~ М-348/2018 М-348/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2А-372/2018

Дело № 2а-372/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Славгород 27 июня 2018 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Филиппова О.А.,

с участием заместителя Славгородского

межрайонного прокурора Бубякина А.А.,

представителя административного истца ФИО1,

при секретаре Левковской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Славгородский» ФИО2 к ФИО3 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Славгородский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срока административного надзора на 6 месяцев, установлении дополнительного ограничения – запрета выезда за пределы г. Славгорода без разрешения органа, осуществляющего за поднадзорным контроль.

В обосновании иска административный истец указал, что ФИО3 был осужден приговором Славгородского городского суда Алтайского края от 23 мая 2011 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, 29 марта 2013 года условное осуждение отменено, назначенное наказание постановлено исполнять реально с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО3 освобожден по постановлению Индустриального районного суда г. Барнаула условно-досрочно на 5 месяцев 13 дней.

Решением Славгородского городского суда от 07 июля 2016 года в отношении ответчика установлен административный надзор на 2 года 6 месяцев с установлением следующих административных ограничений: являться 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток, а именно с 22-00 до 06-00 часов; запрета на посещение и пребывание в организациях торговли и общественного питания, в которых предусмотрено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

Решением Славгородского городского суда от 28 февраля 2017 года ФИО3 установлены дополнительные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; увеличена явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) с 2 (двух) до 4 (четырех) раз в месяц.

При этом, с момента постановки под административный надзор ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и в области охраны общественного порядка.

Так, 14 июля 2017 года, дважды 09 февраля 2018 года, а также 27 февраля 2018 года он привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 12 сентября и 25 декабря 2017 года ФИО3 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ; 11 декабря 2017 года административный ответчик привлекался по ст. 20.25 КоАП РФ.

Требование о продлении административного надзора и дополнительных административных ограничений обоснованно ссылкой на положения ст.4 и ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

От ФИО3, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, поступило ходатайство о рассмотрении искового заявления в его отсутствие.

Рассмотрев административное исковое заявление начальника МО МВД России «Славгородский», выслушав представителя административного истца - ФИО1, поддержавшего заявленные требования, заключение прокурора, полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ, Административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

В соответствии со ст. 2 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст. 4 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела решением Славгородского городского суда от 07 июля 2016 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком 2 года 6 месяцев с установлением ограничений: являться 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток, а именно с 22-00 до 06-00 часов; запрета на посещение и пребывание в организациях торговли и общественного питания, в которых предусмотрено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

Решением Славгородского городского суда от 28 февраля 2017 года ФИО3 установлены дополнительные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; увеличена явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) с 2 (двух) до 4 (четырех) раз в месяц.

Из справки-характеристики, выданной УУП и ПДН МО МВД России «Славгородский» установлено, что ФИО3 характеризуется отрицательно, установленные ограничения не исполняет, не трудоустроен, на учете в центре занятости населения города Славгорода не состоит, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению имущественных преступлений.

Кроме этого, в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО3 за время нахождения под административным надзором неоднократно в течение года совершал административные правонарушения против порядка управления (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), против общественного порядка и общественной безопасности (появление в общественных местах в состоянии опьянения и уклонение от исполнения административного наказания), что в силу вышеприведенных норм закона и разъяснений содержащихся в п.п. 28, 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является достаточным основанием для продления административного надзора и установления в отношении поднадзорного лица дополнительных ограничений.

При таких обстоятельствах, суд исходя из характера допущенных ФИО3 правонарушений, данных, характеризующих его личность, считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление, продлить ФИО3 административный надзор на 6 месяцев, дополнить ранее установленные административные ограничения следующим: запретить выезд за пределы г. Славгорода без разрешения органа, осуществляющего за поднадзорным контроль.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ст.ст. 270 – 273 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Славгородский» ФИО2 к ФИО3 о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 6 (шесть) месяцев.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на время установленного административного надзора следующее дополнительное административное ограничение: запрет выезда за пределы г. Славгорода без разрешения органа, осуществляющего за поднадзорным контроль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение по делу изготовлено в день принятия настоящего решения.

Судья О.А. Филиппова