Решение № 2-1059/2018 2-1059/2018~М-1123/2018 М-1123/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-1059/2018Узловский городской суд (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 ноября 2018 года г. Узловая Узловский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Шатохиной О.Л., при секретаре Мюллер В.В., с участием прокурора, участвующего в деле, старшего помощника Тульского природоохранного прокурора Шаховцева И.В., представителя ответчика ООО СП «Надежда» в лице директора ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1059/2018 по иску Тульского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью совместное предприятие «Надежда» об обязании получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, Тульский природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском к ООО СП «Надежда», ссылаясь на то, что прокуратурой была проведена проверка исполнения законодательства об охране атмосферного воздуха в отношении ООО СП «Надежда». В ходе проверки установлено, что ответчиком осуществляется деятельность, связанная с выбросом вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в отсутствие соответствующего разрешения. Указанные действия затрагивают права, свободы и законные интересы граждан, постоянно или временно проживающих вблизи места осуществления хозяйственной деятельности ответчиком. Просит суд обязать ООО СП «Надежда» получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в установленном законодательством порядке в течение 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда. В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, старший помощник Тульского природоохранного прокурора Шаховцев И.В. исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика ООО СП «Надежда» – директор ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований природоохранного прокурора. Пояснил, что пакет документов на получение разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух находится на рассмотрении в Управлении Роспотребнадзора по Тульской области. Выслушав мнение сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Право прокурора обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц предусмотрено ст.45 ГПК РФ. В соответствии со ст. 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусмотрено присуждение к исполнению обязанности в натуре. В статье 8 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", ст. 11 Федерального закона "Об охране окружающей среды" закреплено право каждого гражданина на благоприятную среду обитания и окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью. Суд считает установленным, что производственная деятельность ООО СП «Надежда» связана с эксплуатацией источников выбросов в атмосферный воздух загрязняющих веществ. Основной вид деятельности ответчика – пошив обуви, в ходе которого используются вещества и материалы, которые являются источником загрязнения окружающей среды. Указанное обстоятельство подтверждается Уставом ООО СП «Надежда», справкой о количестве выбросов загрязняющих веществ, ответом ООО СП «Надежда» на запрос природоохранного прокурора. В силу ст. 34 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" эксплуатация зданий, строений, сооружений и иных объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляются в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона "Об охране атмосферного воздуха" выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарным источником допускается на основании разрешения, выданного территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды, в порядке, определенном Правительством Российской Федерации. Разрешением на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух устанавливаются предельно допустимые выбросы и другие условия, которые обеспечивают охрану атмосферного воздуха. Как следует из копии разрешения № на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (за исключением радиоактивных веществ) от ДД.ММ.ГГГГ, ООО СП «Надежда» разрешается осуществлять выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым нашел свое подтверждение довод природоохранного прокурора о том, что ответчик осуществляет свою деятельность, которая связана с эксплуатацией источников выбросов в атмосферный воздух загрязняющих веществ без соответствующего разрешения. Выявленные нарушения затрагивают права и законные интересы неопределенного круга лиц. В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования Тульского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью совместное предприятие «Надежда» об обязании получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью совместное предприятие «Надежда» получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в установленном законодательством порядке в течение 6 месяцев с момента вступления настоящего решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий О.Л. Шатохина Суд:Узловский городской суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Шатохина О.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-1059/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-1059/2018 Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 2-1059/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-1059/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-1059/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-1059/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-1059/2018 |