Решение № 2-4741/2019 2-4741/2019~М-4657/2019 М-4657/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-4741/2019

Дело № 2-4741/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 24 сентября 2019 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.О.,

при секретаре судебного заседания Сорокиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 23 января 2012 года № по состоянию на 13 августа 2019 года в размере 114073 рублей 80 копеек, по кредитному договору от 24 сентября 2012 года № по состоянию на 13 августа 2019 года в размере 114770 рублей 53 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5488 рублей 44копеек.

В обоснование заявленных требований указано о нарушении заемщиком условий кредитных договоров от 23 января 2012 года № и от 24 сентября 2012 года № о сроке возврата кредитов и уплате процентов за пользование кредитами, что явилось основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.

Представитель истца публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила, возражений относительно заявленных требований не представила.

На основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом отсутствия возражений стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, гражданское дело №, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно материалам дела, 23 января 2012 года между публичным акционерным обществом «Росгосстрах Банк» (кредитор) и заемщиком ФИО1 (фамилия до заключения брака - ФИО2) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выпустил кредитную банковскую карту с лимитом в сумме 100000 рублей по ставке 26% годовых на условиях Программы кредитования и Тарифа «Кредитный плюс». Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

24 сентября 2012 года между публичным акционерным обществом «Росгосстрах Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выпустил кредитную банковскую карту с лимитом в сумме 100000 рублей по ставке 26% годовых на условиях Программы кредитования и Тарифа «Кредитный плюс». Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с условиями Тарифа «Кредитный плюс» обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту осуществляются заемщиком в виде: не менее 10% от суммы основного долга, имеющейся на 1-е число месяца, следующего за отчетным периодом; 100% от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду (п.3.4).

Исходя из положений п.3 ст.434, п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитные договоры соответствуют требованиям гражданского законодательства об их предмете и форме, поэтому их необходимо признать законными.

Истец выполнил обязательства по кредитным договорам путем выдачи кредитных карт с лимитом кредитования, однако ФИО1 систематически не исполняла свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленными расчетами.

3 июня 2019 года публичным акционерным обществом «Росгосстрах Банк» направлены заемщику ФИО1 требования о необходимости погашения возникшей задолженности по кредитным договорам от 23 января 2012 года № и от 24 сентября 2012 года №.

На момент подачи иска в суд свои обязательства перед публичным акционерным обществом «Росгосстрах Банк» ФИО1 не исполнила, доказательств обратного суду не представлено.

В связи с нарушением заемщиком обязательств образовалась задолженность по состоянию на 13 августа 2019 года по кредитному договору от 23 января 2012 года № по основному долгу в размере 99401 рубля 33 копеек, процентам в размере 14672 рублей 47копеек, по кредитному договору от 24 сентября 2012 года № по основному долгу в размере 99722 рублей 10 копеек, процентам в размере 15048 рублей 43 копеек.

Представленные истцом расчеты взыскиваемых сумм судом проверены, сомнений не вызывают, от ответчика каких-либо возражений относительно расчетов не поступило.

Нарушение обязательств заемщиком по ежемесячным платежам в установленные договорами сроки подтверждается представленными истцом расчетами задолженности, в связи с чем с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 23 января 2012 года № в размере 114073 рублей 80 копеек, по кредитному договору от 24 сентября 2012 года № в размере 114770 рублей 53 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 5488 рублей 44 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по состоянию на 13 августа 2019 года по кредитному договору от 23 января 2012 года № в размере 114073 рублей 80 копеек, по кредитному договору от 24 сентября 2012 года № в размере 114770 рублей 53 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5488 рублей 44 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.О. Иванова

Мотивированное решение составлено 30 сентября 2019 года.