Решение № 2А-31/2018 2А-31/2018 (2А-601/2017;) ~ М-548/2017 2А-601/2017 М-548/2017 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2А-31/2018

Дело № 2А-31/2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Вяземский 19.02.2018 г.

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Толызенковой Л.В.

при секретаре Шагаровой В.В.

с участием помощника прокурора Вяземского района Хабаровского края Дмитриченко Ю.С.

представителя ОМВД России по Вяземскому району Хабаровского края ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Вяземскому району к ФИО2 о продлении административного надзора, отмене и дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Вяземскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении административного надзора, установленного решением Вяземского районного суда от 20.02.2017 г., отмене одного из установленных решением суда ограничений: явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на весь период административного надзора, установлении ФИО2 ограничения: явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на весь период административного надзора. Мотивируя тем, что ФИО2, находясь под административным надзором, в течение года совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественных порядок и общественную безопасность и три административных правонарушения против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца - врио инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Вяземскому району ФИО1 доводы административного иска поддержал, дополнил, что истец просит продлить срок административного надзора ФИО2 на 6 месяцев.

Осужденный ФИО2 согласился с доводами административного иска, пояснил, что, не помнит, совершал ли он административные правонарушения.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора Дмитриченко Ю.С., полагавшей необходимым удовлетворить административный иск, изучив представленные материалы, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Так, из представленных материалов следует, что ФИО2 осужден Нанайским районным судом Хабаровского края 04.12.2014 г по ст. 166 ч. 2 п.»а», 79, 70 УК РФ, по совокупности приговоров, с присоединением к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Вяземского районного суда Хабаровского края от 20.12.2010 г., к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 28.09.2016 г.

Решением Вяземского районного суда Хабаровского края от 20.02.2017 г. в отношении ФИО2 установлены административный надзор сроком на 1 год, административные ограничения: явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации на весь период административного надзора; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов, за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени, необходимого для следования к месту работы и обратно; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решением Вяземского районного суда Хабаровского края от 28.07.2017 г. продлен ФИО2 административный надзор на срок 6 месяцев с сохранением установленных решением от 20.02.2017 г. административных ограничений.

22.07.2017 г. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ. 25.08.2017 г., 02.09.2017 г. ФИО2 совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. Поскольку ФИО2 в течение одного года совершил три административных правонарушения против порядка управления, судимость ФИО2 не погашена, с учетом положений ст. 5 ч.2, 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд продлевает ему срок административного надзора на 6 месяцев.

С учетом положений ст. 4 ч. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., имеющихся в материалах дела сведений об образе жизни и поведении ФИО2: нарушает административные ограничения, систематически употребляет спиртные напитки, что следует из имеющейся в деле характеристики поднадзорного, суд отменяет указанное административное ограничение и дополняет ранее установленные поднадзорному ограничения, что по мнению суда, будет способствовать усилению контроля за поведением ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ОМВД России по Вяземскому району удовлетворить.

Продлить административный надзор на срок 6 месяцев с сохранением установленных решением Вяземского районного суда Хабаровского края от 20.02.2017 г. административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов, за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени, необходимого для следования к месту работы и обратно; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Отменить установленное ФИО2 административное ограничение: явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации на весь период административного надзора.

Дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения: явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации на весь период административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Толызенкова Л.В.