Решение № 2А-222/2019 2А-222/2019~М-193/2019 М-193/2019 от 15 января 2019 г. по делу № 2А-222/2019

Дело № 2а-222/2019

75RS0016-01-2019-000306-95


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2019 г. г. Могоча

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Ивановой А.А., при секретаре Лупашко Н.П., прокуроре Леонтьеве Д.И., с участием административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в Могочинский районный суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование заявленных требований указал, что был осужден по приговору Могочинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ г. решением Кызылского городского суда Республики Тыва в отношении него был установлен административный надзор на срок три года и ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ г. истец был освобожден из мест лишения свободы и ДД.ММ.ГГГГ. встал по месту регистрации на учет в МО МВД России «Могочинский». В настоящее время истекло не менее половины установленного судом срока административного надзора, а именно прошло 2 года 2 месяца. Он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, возложенные не него законом, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства. В этой связи ФИО1 просит суд прекратить досрочно в отношении него административный надзор.

Административный истец в судебное заседание явился, требования поддержал.

Административный ответчик о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, возражений против удовлетворения требования истца не представил.

В судебном заседании участковый уполномоченный МО МВД «Могочинский» - ФИО2 пояснил, что ФИО1 за время отбытия административного надзора, его условия не нарушал, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Могочинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. по ч. 3 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима.

Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года и ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и регистрации.

Согласно справке-характеристике УУП МО МВД России «Могочинский» ФИО2 - ФИО1 характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет. Женат, воспитывает ребенка, работает в ООО «Восток» в должности механика.

ФИО1 был поставлен на учет в органе внутренних дел как поднадзорное лицо.

Сведений о совершении административных и иных правонарушений за период времени с момента освобождения не имеется.

Из представленных суду характеристик соседей по месту жительства следует, что ФИО1 в быту характеризуется положительно, спиртные напитки не употребляет, жалобы со стороны родственников и соседей не поступали.

Из материалов административного дела, представленного МО МВД «Могочинский» следует, что ФИО1 возложенную на него обязанность - являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и регистрации исполняет добросовестно.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства, заключение прокурора, суд полагает, что заявленные требования административного истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176-180, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Могочинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья А.А. Иванова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ