Решение № 2-1907/2018 2-1907/2018~М-1826/2018 М-1826/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-1907/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2018 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

при секретаре Кузнецовой Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1907/2018 по иску «Сетелем Банк» ООО к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключили Договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № *** от <дата>., в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 172 352 рублей, на срок 48 месяцев с взиманием за пользование кредитом платы в размере 32% годовых от суммы кредита, а заемщик ФИО1 обязалась возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № ***. ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства и с момента заключения кредитного договора не осуществляла внесения ежемесячных платежей по погашению кредита. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени оно не исполнено. Задолженность ответчика по Договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды № *** от <дата>. перед «Сетелем Банк» ООО образовалась в период с 17.08.2017г. по 07.06.2018г. и составляет 58 584,71 рублей, из которых: сумма основного долга – 55 048,92 руб., проценты на просроченную задолженность – 3 535,79 руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 58 584,71 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 957,54 руб.

Представитель истца - «Сетелем Банк» ООО в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без его участия, против вынесения заочного решения не возражает.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения от 23.06.2018г., об уважительных причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не просила, возражений против иска не представила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кроме того, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что <дата>. между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № ***, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 172 352 руб. на срок 48 месяцев с взиманием за пользование кредитом платы в размере 32% годовых от суммы кредита, а ФИО1 обязалась возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету № ***.

Однако, ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, последняя оплата была ей произведена 26.09.2017г.

«Сетелем Банк» ООО было направлено в адрес ответчика ФИО1 требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору от <дата>., однако до настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.

По состоянию на 11.01.2018г. задолженность ФИО1 перед истцом составляет 58 584,71 рублей, из которых: сумма основного долга – 55 048,92 руб., проценты на просроченную задолженность – 3 535,79 руб.

Сумма задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом, представленным истцом «Сетелем Банк» ООО, который не оспорен ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по кредитному договору в размере 58 584,71 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 1 957,54 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования «Сетелем Банк» ООО удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по кредитному договору № *** от <дата>. - 58 584,71 руб., расходы по оплате госпошлины – 1 957,54 руб., а всего взыскать – 60 542 рубля 25 копеек.

Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Левина С.А.