Решение № 2А-2083/2018 2А-89/2019 2А-89/2019(2А-2083/2018;)~М-1945/2018 М-1945/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2А-2083/2018

2а-89/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2019 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Скороходовой А.А.

при секретаре Колосовой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Вологодской области обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №1 по Вологодской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, который обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно сведений, представленных МРЭО ГИБДД УВД г. Вологды на ФИО1 были зарегистрированы следующие транспортные средства: с 04.04.2008 грузовой автомобиль ***, следовательно, ФИО1 обязан уплачивать транспортный налог. Сумма транспортного налога за 2016 год составила 16120 руб. В соответствии с НК РФ ФИО1 было направлено налоговое уведомление №41653299 от 07.08.2017 с расчетом транспортного налога со сроком уплаты не позднее 01.12.2017. В установленные сроки налог не был уплачен, в связи с чем, начислены пени. В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ ФИО1 направлено требование № 730 об уплате налогов со сроком исполнения до 17.01.2018, требование №7893 об уплате налога со сроком исполнения до 17.01.2018 года, однако в установленный срок требование не исполнено. По заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Вологодской области мировым судьей Вологодской области по судебному участку №29 был вынесен судебный приказ от 06.07.2018, который определением от 03.08.2018 отменен на основании возражений налогоплательщика. Просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере 16120 руб., пени в размере 1913,86 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание, назначенное на 12.02.2019 года, не явился, в предыдущих судебных заседаниях пояснял, что исковые требования не признает, поскольку с 2014 года автомобиль находится в розыске.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с абзацем 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что 03.07.2018 Межрайонная ИФНС России № 1 по Вологодской области обратилась к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 29 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени с ФИО1, 06.07.2018 вынесен судебный приказ, 03.08.2018 в связи с поступившими возражениями ФИО1 судебный приказ отменен. 03.12.2018 Межрайонная ИФНС России № 1 по Вологодской области обратилась в Вологодский районный суд Вологодской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени.

Таким образом, административным истцом соблюдены сроки обращения в суд в порядке искового производства.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 363, 409 НК РФ налог уплачивается на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Как предусмотрено п.4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Из материалов дела, искового заявления следует, что на имя ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: с 04.04.2008 грузовой автомобиль ***.

Согласно информации ОГИБДД УМВД России по г. Вологде 20.06.2018 транспортное средство *** снято с учета. Сведения о проверке КУСП № 2800 от 11.04.2015 отсутствуют.

По сообщению ОМВД России по Вологодскому району от 17.01.2019 ФИО1 20.10.2014, 11.11.2014 обращался с заявлением, в котором просил оказать содействие в розыске автомашины ***, которая зарегистрирована на заявителя, но находится в пользовании ООО МНА. 09.04.2015 года ФИО1 обращался с заявлением с просьбой оказать помощь в снятии с учета указанной автомашины. Заявления направлялись в МОГТО и РАМТС ГИБДД по г. Вологде в связи с отсутствием регистрационного подразделения по Вологодскому району.

ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 41653299 от 07.08.2017 со сроком уплаты не позднее 01.12.2017 года.

В установленный срок налог уплачен не был, в связи с чем, ФИО1 были начислены пени, направлены требование № 7304 по состоянию на 13.12.2017 об уплате налогов, пени со сроком исполнения до 17.01.2018 года, требование № 7893 по состоянию на 13.12.2017 об уплате налогов, пени со сроком исполнения до 17.01.2018 года. В установленный срок требования ФИО1 исполнены не были.

Частью 1 ст. 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 указанной статьи).

В силу п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу положений п. 6 ст. 75 НК РФ принудительное взыскание пеней с физических лиц производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Расчет недоимки по транспортному налогу, пени произведен исходя из налоговой базы и в соответствии с нормами налогового законодательства.

При таких обстоятельствах и с учетом неисполнения в добровольном порядке требования контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы, суд находит требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2016 год, пени подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 721,35 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 16 120 (шестнадцать тысяч сто двадцать) руб., пени в размере 1 913 (одна тысяча девятьсот тринадцать) руб. 86 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 721 (семьсот двадцать один) руб. 35 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья (подпись). Копия верна.

Судья А.А.Скороходова