Решение № 2-1690/2018 2-1690/2018~М-1881/2018 М-1881/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-1690/2018

Дело № 2-1690/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Курганинск 12 ноября 2018 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего- судьи Коробкина С.А.,

при секретаре Васинской М.А.,

с участием истца Игнатенковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Игнатенковой О.В. к Кнышову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Игнатенкова О.В. обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: Краснодарский край, г. Курганинск, ул. <адрес>.

В судебном заседании истец в обоснование заявленных требований указала, что ей принадлежит на праве собственности согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Краснодарский край, г. Курганинск, ул. <адрес>. В данном жилом помещении с 19.05.1992 зарегистрирован ответчик по делу Кнышов С.В, её родной брат. Ответчик не проживает в указанном жилом помещении с 1995 года, никаких расходов по его содержанию не несет, в 1995 году ответчик зарегистрировал брак с С. и стал проживать вместе с ней по <адрес>, в г. Курганинске впоследствии они переехали на постоянное место жительства в <адрес>. Никакого соглашения об определении порядка пользования жилым помещением, договора найма жилого помещения они не заключали, она сама производит все налоговые и коммунальные платежи, ей необходимо признать Кнышова С.В. утратившим право пользования жилым помещением.

Ответчик Кнышов С.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебной повестки, в судебное заседание не явился и не сообщил об уважительных причинах неявки.

Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам, в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.

Так, свидетель Ц. в судебном заседании подтвердила доводы истца, изложенные в исковом заявлении.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 7 ст. 37 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права и несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Таким образом, исходя из ясности и определенности понятий, содержащихся в данных нормах закона, суд приходит к выводу, что ответчик не является членом семьи истца и не заключал соглашения с собственником жилого помещения, в котором является зарегистрированным, и, таким образом, не приобрел право пользования данным жилым помещением по основаниям, предусмотренным действующим жилищным законодательством.

Согласно свидетельству праве на наследство по завещанию (л.д. 6) жилой дом, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Курганинск, ул. <адрес>, принадлежит истицу.

Из копии домовой книги (л.д. 7-9) следует, что ответчик с 19.05.1992 зарегистрирован в жилом помещении, принадлежащем истцу.

При таких обстоятельствах дела ответчик, не являющийся членом семьи собственника жилого помещения и не заключивший соглашения об определении порядка пользования жилым помещением истца, договора найма жилого помещения с собственником жилого помещения, утратил право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: Краснодарский край, г. Курганинск, ул. <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 30-31, 35 ЖК РФ, ст.ст. 167, 192-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: Краснодарский край, г. Курганинск, ул. <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Копию решения в течение трех дней направить ответчику.

Ответчик вправе подать в Курганинский районный суд Краснодарского края заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) С.А. Коробкин