Решение № 2А-1020/2023 2А-129/2024 2А-129/2024(2А-1020/2023;)~М-909/2023 М-909/2023 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2А-1020/2023

25RS0009-01-2023-001833-12 № 2а-129/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск 05.02.2024

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе судьи Гусева А.В.,

при секретаре судебного заседания Кочегаровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогам в общей сумме 757 руб. 96 коп., в том числе, налог на имущество физических лиц:

- за 2016 год в сумме 226 руб., пеня в размере 13 руб. 57 коп. за период с 02.12.2017 по 23.08.2018;

- за 2017 год в сумме 243 руб., пеня в размере 13 руб. 12 коп. за период с 04.12.2018 по 01.07.2019;

- за 2185 год в сумме 252 руб., пеня в размере 10 руб. 27 коп. за период с 03.12.2019 по 25.06.2020.

Обосновывает тем, что административному ответчику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество: квартира кадастровый номер: № хх, по адресу: ххххххх. В соответствии с действующим законодательством налогоплательщику на указанный объект исчислен налог на имущество: за 2016 год – в сумме 226 руб., по сроку уплаты 01.12.2017; за 2017 год – в сумме 243 руб., по сроку уплаты 03.12.2018; за 2018 год – в сумме 252 руб., по сроку уплаты 02.12.2019. О необходимости уплаты налогов налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ направлены налоговые уведомления № № хх от 06.09.2017, № хх от 21.08.2018, № хх от 04.07.2019. В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога налогоплательщику направлены требования № хх от 24.08.2018, № хх от 02.07.2019, № хх от 26.06.2020 с указанием на наличие задолженности и расчетом пени. В соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени: за 2016 год в размере 13 руб. 57 коп. за период с 02.12.2017 по 23.08.2018; за 2017 год в размере 13 руб. 12 коп. за период с 04.12.2018 по 01.07.2019; за 2018 год в размере 10 руб. 27 коп. за период с 03.12.2018 по 25.06.2020. В связи с неуплатой указанной задолженности Межрайонная ИФНС России № 9 по Приморскому краю в соответствии с главой 11.1 КАС РФ обратилась в судебный участок № 45 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края с заявлением № хх от 23.12.2021 о вынесении судебного приказа на сумму 757 руб. 96 коп. Сумма задолженности в указанном размере налогоплательщиком по настоящее время не погашена.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

От административного ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные исковые требования признает в полном объеме, последствия признания административного иска ей разъяснены.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд принимает признание административным ответчиком административного иска, поскольку это не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

В ст. 57 Конституции Российской Федерации определено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст. 2 НК РФ). Таким образом, налоговые правоотношения это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

Согласно п. 1 ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность, уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (п. 1 ст. 38 НК РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

На основании ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования жилое помещение (квартира, комната).

В соответствии с п. 1 ст. 45, п. 2 ст. 52, п. 4 ст. 397 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена налогоплательщиком – физическим лицом в срок, установленный законодательством о налогах и сборах на основании налогового уведомления налогового органа.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов начисляется пеня (п. 3ст. 75 НК РФ).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки, которая для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (пп. 1 п. 4 ст. 75 НК РФ).

По смыслу положений ст. 44 НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Как разъяснено в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 “О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве”, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в п. 2 ст. 48 НК РФ является препятствием для выдачи судебного приказа.

Исходя из смысла положений ст. 48 НК РФ, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

В п. 3 ст. 48 НК РФ определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, п. 3 ст. 48 НК РФ и ч. 2 ст. 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что административный ответчик, как собственник жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ххххххх, с 05.05.2015 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц в отношении указанного объекта налогообложения.

Административному ответчику исчислен налог на имущество физических лиц: за 2016 год в сумме 226 руб., срок уплаты – не позднее 01.12.2017 (л.д. 19), за 2017 год – 243 руб., срок уплаты – не позднее 03.12.2018 (л.д. 21), за 2018 год – 252 руб., срок уплаты – не позднее 02.12.2019 (л.д. 23).

В связи с неуплатой административным ответчиком в установленный налоговым законодательством срок налога на имущество физических лиц за 2016, 2017 и 2018 годы, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялись требования об уплате такого налога и начисленной в соответствии со ст. 75 НК РФ пени за просрочку исполнения обязанности по его уплате (л.д. 10-18).

05.06.2023 мировым судьей судебного участка № 45 судебного района города Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края на основании заявления административного истца вынесен судебный приказ № хх о взыскании с ФИО1 налога на имущество физических лиц в размере 721 руб., пени в размере 36 руб. 96 коп. При вынесении данного судебного приказа мировой судья не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (ст. 123.4 КАС РФ). 10.07.2023 судебный приказ отменен. Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском до истечения 6-тимесячного срока со дня отмены судебного приказа. Таким образом, административным истцом срок на обращение в суд с административным исковым заявлением не пропущен.

При таких обстоятельствах, поскольку задолженность административного ответчика по уплате налога на имущество физических лиц подтверждается материалами дела, заявленные административным истцом требования, подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в местный бюджет подлежат взысканию судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением настоящего административного дела, в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № хх), проживающей по адресу: ххххххх, задолженность по налогам в общей сумме 757 руб. 96 коп. (в том числе, налог на имущество физических лиц: за 2016 год в сумме 226 руб., пеня в размере 13 руб. 57 коп. за период с 02.12.2017 по 23.08.2018; за 2017 год в сумме 243 руб., пеня в размере 13 руб. 12 коп. за период с 04.12.2018 по 01.07.2019; за 2185 год в сумме 252 руб., пеня в размере 10 руб. 27 коп. за период с 03.12.2019 по 25.06.2020).

Взыскать с ФИО1 (ИНН № хх), проживающей по адресу: ххххххх, в местный бюджет судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением настоящего административного дела, в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Гусев