Решение № 2-809/2019 2-809/2019~М-86/2019 М-86/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-809/2019

дело № 2-809/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Симферополь 20 февраля 2019 г.

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующий судья – Быховец М.А., при секретаре судебного заседания – Яременко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петросяна Гайка Ладиковича к ФИО1 о защите прав потребителя, взыскании суммы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В январе 2019 г. ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 с иском о взыскании суммы предварительной оплаты за товары по договору купли-продажи товара в размере 100 000 руб. и неустойки за нарушение срока передачи товара, компенсации морального вреда в сумме 20 000 руб. Требования мотивированы тем, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчик была обязана предоставить ему холодильник, вытяжку, мойку и стеновую стеклянную панель на общую стоимость 121 945 руб. В день составления договора он передал ФИО1 указанную сумму, однако в оговоренный сторонами срок исполнения договорных обязательств – до 30.09.2018 г. – условия выполнены не были. Претензия ответчику осталась без ответа. В связи с изложенными обстоятельствами ему причинены моральные волнения и переживания.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 уведомлена надлежащим образом по юридическому адресу, что подтверждается почтовым уведомлением, однако в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи товара: холодильника <данные изъяты>, вытяжки <данные изъяты>, мойки <данные изъяты>, стеновой панели стекло 2,8+1.0, стоимостью 121 945 руб., со сроком доставки август и сентябрь (холодильник).

Предоплата согласно п.п. 3.5, 3.6 договора составила 100 000 руб., неоплаченный остаток составил 21 945 руб.

Пунктом 6.2 договора предусмотрена ответственность за нарушение сроков поставки товара в виде неустойки в размере 0,5% от стоимости предварительного оплаченного товара за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направил претензию ответчику в связи с неисполнением условий договора, однако ответ не получил.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п.п.1-3 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Как предусмотрено ч.ч.2 и 3 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 29.07.2018) «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма предварительной оплаты в размере 100 000 руб. и сумма неустойки в размере 79 451, 24 руб. (53200 руб./82%/0,5%*142 дн. + 68745 руб./82%/0,5%*172 дн.).

Статьей 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 29.07.2018) «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая установленные обстоятельства нарушения прав потребителя суд приходит к выводу о возможности компенсации морального вреда в размере 3 000 руб.

Судебные издержки взыскиваются с ответчика ФИО1 в порядке ст.103 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199, 232-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Петросяна Гайка Ладиковича к индивидуального предпринимателя ФИО1 о защите прав потребителя, взыскании суммы и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №, ОГРНИП №) в пользу Петросяна Гайка Ладиковича сумму предварительной оплаты по договору купли-продажи в размере 100 000 руб., сумму неустойки в размере 79 451, 24 руб., компенсацию морального вреда в сумме 3 000 руб., а всего 182 451 (сто восемьдесят две тысячи четыреста пятьдесят один) руб. 24 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №, ОГРНИП №) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Симферопольский район» в сумме 5 089 (пять тысяч восемьдесят девять) руб. 02 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: п/п