Постановление № 5-74/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 5-74/2025

УИД: 16RS0№

дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2025 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Татарстан Хузина Э.Х., рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № №,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут ФИО5 находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, учинил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес гражданина ФИО3, вел себя нагло и агрессивно, на замечания успокоиться не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи, ФИО5 вину не признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не подтвердил, пояснил, что общественный порядок не нарушал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, предусмотрена частью первой статьи 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3 о привлечении ФИО1 к административной ответственности, письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4

Действия ФИО1 квалифицируются по части первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1, а также рапортов сотрудников полиции, их допустимость как доказательств по делу, представленных наряду с иными письменными документами, их исключения из числа доказательств по делу не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность ФИО1 Обстоятельств, смягчающими административную ответственность, суд не усматривает. Установлено наличие отягчающих обстоятельств в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, поскольку ФИО5 повторно совершил однородное административное правонарушение в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок ареста исчислять с момента доставления в отдел полиции: с 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Э.Х. Хузина