Решение № 2-3495/2024 2-3495/2024~М-3028/2024 М-3028/2024 от 20 августа 2024 г. по делу № 2-3495/2024




Дело № 2-3495/2024

50RS0042-01-2024-004345-12


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 августа 2024 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казаровой Т.В.,

при секретаре Исаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал и пояснил, что на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 завещал сыновьям ФИО4 и ФИО1 все свое имущество в равных долях. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО4 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца. Истцу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти отца ФИО3 на ? доли дома, находящегося в <адрес>. Однако ФИО4 свидетельство о праве на наследство не получил и право собственности на ? доли спорного жилого дома не зарегистрировал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Решением Ивантеевского городского суда Московской области от 20.11.2020 г. установлен факт родственных отношений истца ФИО1 и ФИО4. Поскольку право собственности на ? доли в указанном жилом доме ФИО4 при жизни не оформил, истец, как единственный наследник, не смог вступить в права наследования. В свою очередь, истец фактически принял наследство, постоянно проживает в нем в теплое время года, следит за состоянием дома, оплачивает налоги. Просит суд признать за ФИО1 право собственности на ? доли жилого дома площадью 115,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО4

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа по доверенности ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 завещал сыновьям ФИО4 и ФИО1 все свое имущество в равных долях (л.д.45-46).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40).

ФИО1 и ФИО4 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца (л.д.41-42,43-44).

Завещание не отменялось и не изменялось (л.д.47).

Согласно справки Ченского сельского совета Загорского района Московской области №373, ФИО3 на праве личной собственности принадлежал целый дом, находящийся в <адрес> (л.д.50).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти отца ФИО3 на ? доли целого дома, находящегося в <адрес> (л.д.53).

Согласно технического паспорта, площадь жилого дома составляет 155,5 кв.м. (л.д.8-12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (л.д.19).

Решением Ивантеевского городского суда Московской области от 20.11.2020 г. установлен факт родственных отношений ФИО1 и ФИО4 (л.д.20).

Однако при жизни, ФИО4 право собственности на ? доли спорного жилого дома не зарегистрировал (л.д.61).

Согласно справки нотариуса ФИО6 от 01.08.2024 г. у имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратился брат наследодателя - ФИО1 Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Иных наследников к имуществу ФИО4 нет.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, принимая во внимание принятие ФИО4 при жизни наследства после смерти отца, а также принятие истцом ФИО1 наследства после смерти его брата – ФИО4, учитывая отсутствие иных наследником к его имуществу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, - удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на 1/2 доли жилого дома площадью 115,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения в ЕГРН сведений об указанном объекте недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья

Т.В.Казарова

Решение в окончательной форме принято 28 августа 2024 года

Судья

Т.В.Казарова



Суд:

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Казарова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)