Решение № 2-101/2021 2-101/2021~М-30/2021 М-30/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-101/2021

УИД 45RS0006-01-2021-000090-18 Дело № 2-101/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Каргапольский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Гомзяковой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Родионовой А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Каргаполье 09.03.2021 гражданское дело по иску ООО « Управляющая компания Траст» к Ва-Юн-Фа А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к Ва-Юн-Фа А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 11.03.2011 ОАО «Росгосстрах Банк» и ответчиком заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 300000 рублей, на срок до 11.03.2021 под 26% годовых. Кредитный договор был заключен в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации. 20.12.2013 между ОАО «Росгосстрах Банк» и ООО «Управляющая компания Траст» заключен договор уступки прав (требований) № 17/УКТ, по которому цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права и в отношении ответчика по кредитному договору. Сумма задолженности по основному долгу составила 299539 рублей 01 копейка, по процентам 114416 рублей 57 копеек, неустойка 23944331 рубль 11 копеек, которую истец снижает до 20000 рублей. Просит взыскать с Ва-Юн-Фа А.Р. задолженность по кредитному договору в размере 433955 рублей 58 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 7540 рублей.

В судебное заседание представитель истца – ООО «Управляющая компания Траст» не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ва-Юн-Фа А.Р. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерациизаемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 11.03.2011 между ОАО «Росгосстрах Банк» и Ва-Юн-Фа А.Р. был заключен кредитный договор <***> на предоставление кредита в размере 300000 рублей на срок до 11.03.2021, под 26% годовых.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом: заемщику был своевременно и в полном объеме предоставлен кредит в размере 300000 рублей путем зачисления на счет заемщика.

20.12.2013 между ОАО «Росгосстрах Банк» и ООО "Управляющая компания «Траст» был заключен договор N 17/УКТ уступки прав требования (цессии), по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (Истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе были переуступлены права и в отношении Ответчика по Кредитному договору.

Таким образом, ООО «Управляющая компания Траст» перешли права и обязанности Кредитора, установленные кредитным договором от 11.03.2011 <***>.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменение его условий не допускаются.

Поскольку ответчик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, ООО «Управляющая компания Траст» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № 8 Каргапольского судебного района Курганской области. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 8 Каргапольского судебного района Курганской области был отменен 24.04.2020 в связи с поступившими возражениями ответчика.

Представленными доказательствами установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору от 11.03.2011 <***> исполняла ненадлежащим образом, допускала просрочку платежей, до настоящего времени денежные средства банку не возвращены, поэтому суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Ва-Юн-Фа А.Р. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в 7540 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору в размере 433955 (четыреста тридцать три тысячи девятьсот пятьдесят пять) рублей 58 копеек, из которых: 299539 (двести девяносто девять тысяч пятьсот тридцать девять) рублей 01 копейка – сумма основного долга; 114416 (сто четырнадцать тысяч четыреста шестнадцать) рублей 57 копеек – проценты за пользование кредитом; 20000 (двадцать тысяч) рублей – неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» расходы по оплате госпошлины в размере 7540 (семь тысяч пятьсот сорок) рублей.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.

Судья Каргапольского

районного суда И.Ю.Гомзякова