Решение № 2-1231/2021 2-1231/2021~М-580/2021 М-580/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-1231/2021

УИД 31RS0002-01-2021-000873-74

Дело № 2-1231/2021

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 07.07.2021

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Тюфановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Тимашовой М.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Меридиан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно договору займа от 31.01.2019 №(номер обезличен) ООО МКК «Меридиан» (впоследствии переименовано в ООО «Меридиан») предоставило ФИО1 в займы денежные средства в размере 15000 руб. сроком возврата до 03.03.2019 под 547,5 % годовых.

Сославшись на нарушение заемщиком обязанности по возврату займа, ООО «Меридиан» инициировал дело предъявлением иска о взыскании с ФИО1 образовавшейся задолженности по договору займа от 31.01.2019 №(номер обезличен) в размере основного долга – 15000 руб., процентов за пользование займом – 5233 руб., процентов на просроченный основной долг – 31050 руб., пени – 1085,55 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины – 1771,06 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались заказной судебной корреспонденцией, о причинах неявки не сообщили, в этой связи с согласия истца (оформленном при подаче искового заявления) дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

Согласно договору займа от 31.01.2019 №(номер обезличен) ООО МКК «Меридиан» (впоследствии переименовано в ООО «Меридиан») предоставило ФИО1 в займы денежные средства в размере 15000 руб. сроком возврата до 03.03.2019 под 547,5 % годовых.

По условиям договора заем предоставлен на 30 дней (с 01.02.2019 по 03.03.2019), то есть ответчик обязался не позднее 03.03.2019 возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере 547,5 %.

Как указал истец, не опроверг ответчик, последний не исполнил обязанность по возврату займа, что является основанием для взыскания с него задолженности по основному долгу и процентам за пользование займом в судебном порядке.

Также суд признает обоснованным требование истца о взыскании процентов на просроченный основной долг.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Факт подписания сторонами договора микрозайма свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно процентов за пользование займом.

Таким образом, ответчик своей волей и в собственном интересе принял на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором срок.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» с 28.01.2019 до 30.06.2019 включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Поскольку договор займа был заключен в указанный период, в нем отсутствует условие о применении процентов в размере 547,5 % годовых только в период срока договора, истец имел право продолжить начисление процентов до двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Начисленная истцом сумма процентов не превышает указанный предел, а следовательно, подлежит взысканию с ответчика.

В связи с удовлетворением иска суд приходит к выводу о наличии основания и для взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины – 1771,06 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить иск ООО «Меридиан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Меридиан» задолженность по договору займа от 31.01.2019 №(номер обезличен) в размере основного долга – 15000 руб., процентов за пользование займом – 5233 руб., процентов на просроченный основной долг – 31050 руб., пени — 1085,55 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 1771,06 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 09.07.2021.