Определение № 2-1233/2017 2-1233/2017~М-883/2017 М-883/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-1233/2017

Дело №2-1233/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 мая 2017 года гор. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Кучменко Е.В.,

при секретаре: Тимашовой Е.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала к А.Б.П. о взыскании задолженности по кредитным соглашениям,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и А.Б.П. заключены кредитные соглашения №, №, №, согласно которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере по СУММА 5 по каждому соглашению под 19,9% годовых. Заемщик обязался возвратить полученные денежные суммы и уплатить проценты за пользование в порядке, сроках и на условиях, установленных соглашениями.

Дело инициировано иском АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала. Ссылаясь на неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, просит с учетом уточнения исковых требований взыскать с А.Б.П. задолженность по соглашениям №, №, № от 31.12.2016г. по состоянию на 17.04.2017г. в сумме СУММА 2, где: СУММА 2 – основной долг, СУММА 4 – проценты за пользование кредитом, СУММА 3 – пеня за несвоевременную уплату основного долга и процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме СУММА 1

В судебном заседании представитель истца ФИО1 (по доверенности) представила заявление об отказе от исковых требований, просит суд производство по делу прекратить в связи с погашением задолженности по кредитам.

Ответчик А.Б.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, считает возможным принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Основанием прекращения производства по делу согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ является отказ истца от иска, если такой отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ представителя ОАО «Россельхозбанк» от исковых требований к А.Б.П. совершен добровольно.

Полномочия представителя истца ФИО2, подписавшего заявление об отказе от иска, судом проверены и подтверждены доверенностью, находящейся в деле, предоставляющей право представителя на полный или частичный отказ от иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации о последствиях принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу представитель истца уведомлен.

Судом принят отказ представителя истца от исковых требований к А.Б.П. о взыскании задолженности по кредитным соглашениям, как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу по иску АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала к А.Б.П. о взыскании задолженности по кредитным соглашениям подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя акционерного общества «Россельхозбанк» от требований к А.Б.П. о взыскании задолженности по кредитным соглашениям.

Производство по делу по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала к А.Б.П. о взыскании задолженности по кредитным соглашениям прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.