Решение № 2-602/2017 2-602/2017~М-597/2017 М-597/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-602/2017Павловский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2-602/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июня 2017 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующий Коноваленко Т.В. при секретаре Датумян С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации МО Павловский район о признании права собственности, ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд сохранить жилой дом с пристройкой, расположенный по адресу: <адрес>, в переоборудованном состоянии, признав за ним право собственности на дом и строения по указанному адресу. Истец указывает, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. По указанному адресу истец в силу юридической неграмотности без оформления разрешительной документации произвел переоборудование в доме. В настоящий момент истец желает оформить свое право надлежащим образом, поэтому он вынужден обратиться в суд. В судебное заседание истец не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. От представителя ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В данном заявлении представитель указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности ФИО1, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. По вышеуказанному адресу истец в силу юридической неграмотности без оформления разрешительной документации произвел переоборудование в доме. Администрацией МО Павловский район отказано в выдаче разрешения на реконструкцию, так как Градостроительным кодексом РФ предусматривается выдача разрешения до начала работ (л.д. 35). В соответствии с п.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В соответствии ч.4 ст.29 ЖК на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.Согласно техническому заключению по определению соответствия строительным нормам строений, расположенных по адресу: <адрес>, выполненного ФГУП КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по <адрес>, установлено, что строения литер «А» (жилой дом), «а» (пристройка), «Г»(летняя кухня), «под/Г»(погреб), «Г1»(сарай), «Г3»(уборная) соответствуют требованиям СП, предъявляемым к данной категории строений, а именно: планировочным (по линейным размерам и высоте помещений); градостроительным (по расположению на участке), кроме строения литер "Г1" по отношению к границам земельного участка по <адрес>; противопожарным (по противопожарным расстояниям). Также в вышеуказанном домовладении проведено переоборудование без разрешения. В результате проведения работ выполнено: в ранее существовавшем помещении № (коридор) расположенном в жилом доме литер "А" произведена установка сан.технических приборов, в результате чего образовалось помещение № (кухня). Указанные изменения переоборудования не влекут за собой нарушений норм СанПиНа 2.12.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям", СП 55.13330.2011 "Дома жилые одноквартирные", ВСН 61-89 (р) "Реконструкция и капитальный ремонт жилых домов. Нормы проектирования", а следовательно обеспечивают безопасную эксплуатацию, не нарушая права и охраняемые законом интересы граждан и не создают им угрозу жизни и здоровью. Переоборудование было произведено в целях повышения уровня его благоустройства и удобства эксплуатации. Указанные изменения не нарушают несущих конструкций здания, соответствуют действующему СП и не несет угрозы жизни и здоровью людей. Вышеуказанный жилой дом и строения не нарушают права, и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст.218, 222 ГК РФ, ст. 29 ЖК РФ, суд Сохранить одноэтажный (этажность - 1) саманный жилой дом литер А (год ввода в эксплуатацию/начала строительства - 1962) с деревянной пристройкой холодной литер а (год ввода в эксплуатацию/начала строительства - 1962) - общей площадью 37,3 кв.м., жилой площадью 22,8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в переоборудованном состоянии. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на одноэтажный (этажность - 1) саманный жилой дом литер «А» (год ввода в эксплуатацию/начала строительства - 1962) с деревянной пристройкой холодной литер «а» (год ввода в эксплуатацию/начала строительства - 1962) - общей площадью 37,3 кв.м., жилой площадью 22,8 кв.м., а также на летнюю кухню литер «Г», погреб литер «под/Г», уборную литер «Г3», расположенные по адресу: <адрес>, согласно описанию зданий и сооружений по техническому паспорту жилого дома, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ" по Павловскому району. Данное решение является основанием для осуществления кадастрового учета вышеуказанного объекта недвижимости. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Павловский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:администрация МО Павловский район (подробнее)Судьи дела:Коноваленко Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-602/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-602/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-602/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-602/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-602/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-602/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-602/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-602/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-602/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-602/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-602/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-602/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-602/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-602/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-602/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-602/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-602/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-602/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-602/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-602/2017 |