Решение № 2А-1193/2019 2А-1193/2019~М-585/2019 М-585/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2А-1193/2019

Дело №2а-1193/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Гречановской О.В., при секретаре Тараненко Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

20 февраля 2019 года

административное дело по административному исковому заявлению Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к УФССП России по Кемеровской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Кемерово УФССП Росси по Кемеровской области ФИО1 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в Центральный районный ссуд г. Кемерово с административными исковыми требованиями к УФССП России по Кемеровской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Кемерово УФССП Росси по Кемеровской области ФИО1 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.

Требования мотивированы тем, что **.**.**** между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании № ### Для осуществления приходно-кассовых операций по кредитной карте на имя клиента открыт счет ###.

Поскольку ФИО2 свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняла, ОАО «Альфа-Банк» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Кемерово.

18.10.2016 г. мировым судьей судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Кемерово вынесен судебный приказ по делу № 2-1095/2016-7 о взыскании с ФИО2 в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору № ### от 16.07.2013 г. в размере 43207,10 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 748,11 рублей, а всего 43955,21 рубль.

ОАО «Альфа-Банк» обратилось с заявлением о возбуждении исполнительного производства в ОСП по Центральному району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области. В заявлении о возбуждении исполнительного производства Банк предъявил реквизиты для перечисления взысканных денежных средств – счет ###, открытый на имя должника в ОАО «Альфа-Банк».

19.01.2017 г. в ОСП по Центральному району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области судебным приставом-исполнителем ФИО1 на основании предъявленного судебного приказа по делу ### мирового судьи судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Кемерово возбуждено исполнительное производство ###-ИП.

27.11.2017 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства ###-ИП на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В этот же период времени в ОСП о Центральному району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области в отношении ФИО2 находилось на исполнении еще одно исполнительное производство ###-ИП от 01.08.2017 г.

В результате проведенного Банком расследования было установлено, что счет ###, открытый на имя ФИО2 в ОАО «Альфа-Банк» был арестован на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 от 14.08.2017 г. по исполнительному производству ###-ИП от 01.08.2017 г. Указанное постановление было направлено в адрес ОАО «Альфа-Банк» в виде электронного документа по системе электронного документооборота.

таким образом, денежные средства, поступающие от должника ФИО2 на счет ### в счет погашения задолженности по исполнительному производству ###-ИП были возвращены в ОСП по Центральному району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области во исполнение постановления об аресте счета от 14.08.2017 г. по исполнительному производству ###-ИП.

Таким образом, по состоянию на 04.02.2019 г. долг по исполнительному производству ###-ИП составляет 23812,09 рублей. Платежи от 30.08.2017 г., 26.09.2017 г. и 30.10.2017 г. на общую сумму 23812,09 рублей не зачтены Банком, как взыскателем по исполнительному производству, а возвращены на депозитный счет отдела судебных приставов по Центральному району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области во исполнении постановления от 14.08.2017 г. по исполнительному производству ###-ИП.

По мнению представителя административного истца, постановление судебного пристава-исполнителя от 14.08.2017 г. по исполнительному производству ###-ИП от 01.08.2017 г. препятствует исполнению судебного приказа, ущемляет право ОАО «Альфа-Банк» на исполнение судебного решения перед другими взыскателями первой очереди.

18.01.2019 г. а имя начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Центральному району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области направлено ходатайство об отмене постановления об окончании исполнительного производства фактическим исполнением и возобновлении исполнительного производства ###-ИП. 31.01.2019 г. постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 было отказано в удовлетворении данного ходатайства.

Административный истец просит:

· признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области ФИО1 от 27.11.2017 г. об окончании исполнительного производства ###-ИП.

· обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области ФИО1 устранить нарушения прав и законных интересов АО «Альфа-Банк», предпринять меры по исполнению исполнительного производства ###-ИП, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

· привлечь должностных лиц к дисциплинарной ответственности за грубое нарушение норм Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г. Кемерово УФССП Росси по Кемеровской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась.

Представитель административного ответчика Управления ФССП Росси по Кемеровской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась.

Заинтересованное лиц ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась.

С учетом положений ч.2 ст.289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, поскольку их неявка не является препятствием к рассмотрению настоящего административного искового иска.

Изучив материалы дела, материалы представленного суду исполнительного производства, суд считает заявленные административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу п.1 ч.2 ст.227 КАС Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

На основании п.п. 1, 2 ч.9 ст.220 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд.

В соответствии со ст.360 КАС РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ст. ст. 121, 128 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

В соответствии со статьей 122 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Согласно ч.3 ст.219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Согласно ч.8 ст.219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Как указывает представитель административного истца, 31.01.2019 г. постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 было отказано в удовлетворении ходатайства об отмене постановления об окончании исполнительного производства фактическим исполнением и возобновлении исполнительного производства ###-ИП.

С административным исковым заявлением представитель ОАО «Альфа-Банк» обратился 11.02.2019 г., что подтверждается штампом регистрации входящей корреспонденции (л.д. 3), то есть в пределах предусмотренного срока (с учетом выходных дней 09 и 10 февраля 2019 года).

Изучив представленные суду доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований в связи со следующим:

Статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Одним из принципов осуществления исполнительного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 02.10 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу п. 1 ст. 13 Федерального закона 21.07.1997 г. №118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем, в том числе, в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Как установлено судом, 16.07.2013 г. между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании № ###. Для осуществления приходно-кассовых операций по кредитной карте на имя клиента открыт счет ###.

Поскольку ФИО2 свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняла, ОАО «Альфа-Банк» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Кемерово.

18.10.2016 г. мировым судьей судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Кемерово вынесен судебный приказ по делу № 2-1095/2016-7 о взыскании с ФИО2 в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору № ### от 16.07.2013 г. в размере 43207,10 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 748,11 рублей, а всего 43955,21 рубль (л.д. 11).

Как следует из предоставленного исполнительного производства ###-ИП, ОАО «Альфа-Банк» обратилось с заявлением о возбуждении исполнительного производства в ОСП по Центральному району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области. В заявлении о возбуждении исполнительного производства Банк предъявил реквизиты для перечисления взысканных денежных средств – счет ###, открытый на имя должника в ОАО «Альфа-Банк». Указанное заявление зарегистрировано в ОСП по Центральному району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области 13.01.2017 г., что подтверждается штампом входящей корреспонденции.

19.01.2017 г. в ОСП по Центральному району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области судебным приставом-исполнителем ФИО1 на основании предъявленного судебного приказа по делу ### мирового судьи судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Кемерово возбуждено исполнительное производство ###-ИП. Предметом взыскания по указанному исполнительному производству является задолженность по кредитным платежам в размере 43955,2 рублей.

Как следует из представленных суду платежных документов, денежные средства, получаемые на депозитный счет ОСП по Центральному району г. Кемерово от ФИО2 были распределены следующим образом:

Дата и реквизиты платежного документа, сумма, полученная на депозитный счет ОСП по Центральному району г. Кемерово от ФИО2

Дата и реквизиты платежного документа, сумма, перечисленная в счет погашения задолженности по исполнительному производству ###-ИП

Платежное поручение ### от 27.01.2017 г.; сумма 10000 рублей.

Платежное поручение ### от 02.02.2017; сумма 1734,62 рублей.

Платежное поручение ### от 21.03.2017 г.; сумма 23807,50 рублей

Платежное поручение ### от 24.03.2017 г.; сумма 4129,70 рублей.

Платежное поручение ### от 21.04.2017 г.; сумма 23807 рублей

Платежное поручение ### от 27.04.2017 г. ; сумма 4129,61 рублей.

Платежное поручение ### от 26.04.2017 г.; сумма 23807 рублей

Платежное поручение ### от 10.05.2017 г.; сумма 4129,61 рублей

Платежное поручение ### от 22.08.2017 г.; сумма 7937,42 рублей

Платежное поручение ### от 30.08.2017 г.; сумма 7 937,42 рублей

Платежное поручение ### от 26.09.2017 г.; сумма 7937,42 рублей

Платежное поручение ### от 25.10.2017г. сумма 7937,25 рублей

Платежное поручение ### от 30.10.2017 г.; сумма 7937,25 рублей

Платежное поручение ### от 24.11.2017 г.; сумма 6000,21 рублей

Платежное поручение № 309304 от 29.11.2017 г.; сумма 2942,71 рубля

Платежное поручение ### от 29.11.2017 г.; сумма 3076,86 рублей

Перечисление денежных сумм производилось на счет взыскателя ###, поскольку именно этот счет был указан взыскателем в заявлении о возбуждении исполнительного производства.

Таким образом, задолженность в размере 43955,21 рублей, установленная судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Кемерово по делу ### о взыскании с ФИО2 в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору № ### от 16.07.2013 г., погашена в полном объеме.

27.11.2017 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства ###-ИП в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

По мнению представителя административного истца, постановление об окончании исполнительного производства ###-ИП является незаконным, поскольку по состоянию на 04.02.2019 г. задолженность по исполнительному документу в размере 23812,09 рублей не погашена, в связи с возвращением поступающих на счет ### денежных средств на депозитный счет ОСП по Центральному району г. Кемерово на основании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте счета и перечислением их иному взыскателю по иному исполнительному производству.

Суд не может согласиться с доводами представителя административного истца по следующим основаниям:

На исполнении в ОСП по Центральному району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области находится исполнительное производство ###-ИП, которое было возбуждено 01.08.2017 г. на основании исполнительного листа серии ###, выданного Центральным районным судом г. Кемерово по гражданскому делу № 2-3399/2014 по иску ОАО «Банк Зенит» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Предметом взыскания по данному исполнительному производству является задолженность по кредитным платежам в размере 223742,15 рублей.

Таким образом, в период с 01.08.2017 г. на исполнении в ОСП по Центральному району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области находилось два исполнительных производства в отношении одного должника ФИО2

В соответствии с частью 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судебный пристав-исполнитель вправе совершать действия, предусмотренные указанной статьей, в том числе, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

В соответствии с частью 1 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, обнаруженные у должника, в том числе хранящиеся в сейфах кассы должника-организации, находящиеся в изолированном помещении этой кассы или иных помещениях должника-организации либо хранящиеся в банках и иных кредитных организациях, изымаются, о чем составляется соответствующий акт. Изъятые денежные средства не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, сдаются в банк для перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов.

В соответствии с частью 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

В рамках исполнительного производства ###-ИП от 01.08.2017 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области наложен арест на счет ###, открытый на имя ФИО2 в ОАО «Альфа-Банк».

В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Одновременно с исполнительным документом взыскатель представляет в банк или иную кредитную организацию заявление, в котором указываются:

1) реквизиты банковского счета взыскателя, на который следует перечислить взысканные денежные средства;

2) фамилия, имя, отчество, гражданство, реквизиты документа, удостоверяющего личность, место жительства или место пребывания, идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии), данные миграционной карты и документа, подтверждающего право на пребывание (проживание) в Российской Федерации взыскателя-гражданина;

3) наименование, идентификационный номер налогоплательщика или код иностранной организации, государственный регистрационный номер, место государственной регистрации и юридический адрес взыскателя - юридического лица.

Перечисление денежных средств по исполнительному производству ###-ИП от 19.01.2017 г. производилось на счет ОАО «Альфа-Банк» ###, указанный в заявлении о возбуждении исполнительного производства представителем взыскателя.

В административном исковом заявлении, мотивируя требования, представитель истца указывает, что согласно выписке по счету ###, в счет погашения задолженности были произведены следующие поступления на счет:

30.08.2017 г. - 7937,42 рублей, однако, 31.08.2017 г. денежные средства возвращены в ОСП по Центральному району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области во исполнение постановления об аресте счета по исполнительному производству ###-ИП;

26.09.2017 г. – 7937,42 рублей, однако, 27.09.2017 г. денежные средства возвращены в ОСП по Центральному району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области во исполнение постановления об аресте счета по исполнительному производству ###-ИП;

30.10.2017 г. – 7937,25 рублей, однако, 31.10.2017 г. денежные средства возвращены в ОСП по Центральному району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области во исполнение постановления об аресте счета по исполнительному производству ###-ИП.

Указанные обстоятельства представитель административного истца подкрепляет выпиской по счету ### за период с 01.01.2017 г. о 31.12.2017 г. (л.д. 13-14).

Однако, как указывает представитель административного истца, перечисленные на счет ### не дошли до получателя, поскольку на основании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте счета были возвращены на депозитный счет ОСП по Центральному району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области.

Нарушение прав взыскателя представитель административного истца усматривает в связи с тем, что счет ### предназначался для перечисления суммы в счет погашения задолженности по судебному приказу № 2-1095/2016-7 и судебный пристав-исполнитель, арестовав указанный счет, ущемила право ОАО «Альфа-Банк» на исполнение судебного решения перед другим взыскателем. В обоснование своей позиции представитель административного истца предоставил копию заявления о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа по делу № 2-1095/2016-7, в котором в качестве счета получателя указан счет ### (л.д. 12)

Суд не может согласится с доводами представителя административного истца, поскольку, при исследовании представленного суду исполнительного производства ###-ИП от 19.01.2017 г. установлено, что при обращении представителя взыскателя ОАО «Альфа-Банк» в ОСП по Центральному району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области с заявлением о возбуждении исполнительного производств на основании судебного приказа по делу ###, в качестве счета получателя был указан счет ###, куда и были произведены перечисления в рамках исполнительного производства.

По мнению суда, заявление, представленное представителем административного истца, не может служить доказательством по данному делу, поскольку оно не имеет отметки ОСП по Центральному району г. Кемерово о принятии указанного заявления (отсутствует штамп с входящим номером и датой поступления). Кроме того, в материалах исполнительного производства ###-ИП от 19.01.2017 г. имеется заявление о возбуждении исполнительного производства, которое было принято на исполнение и в ходе ведения исполнительного производства от административного истца, как взыскателя, не поступало каких-либо возражений относительно счета, куда перечислялись денежные средства в счет погашения задолженности.

По мнению суда, судебным приставом-исполнителем не допущено каких-либо нарушений прав административного истца, как взыскателя по исполнительному производству ###-ИП.

Таким образом, по мнению суда, постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области ФИО1 от 27.11.2017 г. об окончании исполнительного производства является законным и обоснованным.

Административным истцом также заявлено требование об обязании судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области ФИО1 устранить нарушения прав и законных интересов АО «Альфа-Банк», предпринять меры по исполнению исполнительного производства ###-ИП, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Суд не находит оснований для удовлетворения заявленного требования, поскольку судом установлено полное исполнение требований судебного приказа по делу № 2-1095/2016-7, постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области ФИО1 от 27.11.2017 г. об окончании исполнительного производства признано законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к УФССП России по Кемеровской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 27.11.2017 г. об окончании исполнительного производства ###-ИП, обязании административного ответчика устранить нарушение прав и законных интересов истца отказать в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено 24.02.2019 г.

Судья Гречановская О.В.

11