Решение № 2А-934/2017 2А-934/2017~М-934/2017 М-934/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2А-934/2017

Дело № 2а-934/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Мирный 15 декабря 2017 года

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Шкиндер А.К.,

при секретаре Данилюк Л.Н.,

с участием:

помощника прокурора г. Мирного Максимова Д.Н.,

представителя ОМВД России по Мирнинскому району ФИО1,

осуждённого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление временно исполняющего обязанности заместителя начальника полиции ОМВД России по Мирнинскому району ФИО3 об установлении административного надзора в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого,

У С Т А Н О В И Л:

12 декабря 2017 года административный истец врио начальника ОМВД России по Мирнинскому району ФИО3 обратился в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и установления определенных ограничений в отношении осуждённого ФИО2

В судебном заседании представитель ОМВД России по Мирнинскому району ФИО1, заявление поддержал полностью и настаивает на его удовлетворении.

Осуждённый ФИО2 по фактам и основаниям, изложенным в заявлении, согласен полностью.

Помощник прокурора г. Мирного Максимов Д.Н. просит удовлетворить заявление частично.

Суд, выслушав мнения сторон, изучив представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.

09 августа 2012 года приговором Мирнинского районного суда РС (Я) ФИО2 признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.

15 июля 2014 года приговором мирового судьи судебного участка № 50 ФИО2 осуждён по ч. 1 ст. 157 УК РФ, с назначением наказания в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы. С применением ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 09.08.2012 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

12 января 2016 года постановлением Якутского городского суда PC (Я) ФИО2 освобождён из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 2 дня.

Совершенное ФИО2 преступление по приговору от 09.08.2012 в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по PC (Я). Освободился из мест лишения свободы 25 января 2016 года.

Соответственно, судимость осуждённого погашается 21 января 2024 году.

В соответствии со ст.2 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.1 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленных материалов дела следует, что освобождённый из мест лишения свободы ФИО2 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких преступлений.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка и общественной безопасности, что нашло своё подтверждение в представленных материалах дела.

ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно. В соответствии с частью 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учётом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Таким образом, в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на один год.

Рассматривая вопрос об установлении ограничений, суд приходит к следующему.

Установление административных ограничений согласуется с Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится.

При этом суд при выборе административных ограничений учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение, состояние здоровья.

Приведенные в заявлении административные ограничения входят в исчерпывающий перечень, предусмотренный ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Вместе с тем, требования административного истца, об установлении максимального количества обязательных явок – четыре раза в месяц, не обоснованы.

При установлении количества обязательных явок суд принимает во внимание личность ФИО2, его поведение после освобождения из мест лишения, установление административного надзора впервые, отношение ФИО2 к совершенным административным правонарушением.

В целях предупреждения преступлений и правонарушений суд приходит к выводу о том, что профилактическое воздействие на осуждённого ФИО2 может быть обеспечено его обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Запрет на появление в определённых местах (рестораны, ночные бары и другие питейные заведения), посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов до 06 часов, суд считает обоснованным, поскольку ФИО2 административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, совершены в вечернее и в ночное время, в том числе в состоянии алкогольного опьянения, а также в общественном месте.

Установление запрета на выезд за пределы территории г. Мирный Республики Саха (Якутия) без уведомления ОВД имеет своей целью обеспечение контроля за поднадзорным лицом.

Вышеуказанные виды ограничений являются обязательной профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения преступлений и правонарушений, и не ограничивают прав ФИО2

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Мирнинскому району ФИО3 в отношении осуждённого ФИО2 подлежит удовлетворению частично.

На основании вышеизложенного и руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление врио начальника полиции ОМВД России по Мирнинскому району ФИО3 об установлении административного надзора за осуждённым ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год, с одновременным установлением ограничений в виде:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение появление в определённых местах (рестораны, ночные бары и другие питейные заведения);

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (если это не связано с процессом обучения или работой).

- запретить выезд за пределы территории Мирнинского района Республики Саха (Якутия) без уведомления органов внутренних дел.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) суд через Мирнинский районный суд РС (Я) в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья

Мирнинского районного суда: А.К. Шкиндер