Решение № 2А-245/2024 2А-245/2024~М-185/2024 М-185/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 2А-245/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кырен 26 апреля 2024 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хархановой М.В., с участием старшего помощника прокурора Тункинского района РБ Андыковой М.Э., при помощнике судьи Тонтоеве А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД РФ «Тункинский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МО МВД России «Тункинский» ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев в отношении ФИО1

Административный иск мотивирован тем, что ФИО1 осужден приговором Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-8 КФСИН России по <адрес>. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. Решением Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением следующих ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. На учете в МО МВД России «Тункинский» ФИО1 состоит с ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на неоднократные предупреждения и профилактические мероприятия ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности. Просит суд продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО4 административное исковое заявление поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 с требованиями административного истца согласен, нарушения административного надзора признал.

Выслушав стороны, заключение старшего помощника прокурора ФИО2, полагавшей необходимым удовлетворить иск в полном объеме, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (статьи 1, 2 и 3) (далее - Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1 осужден приговором Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением следующих ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На учете в МО МВД России «Тункинский» ФИО1 состоит с ДД.ММ.ГГГГ.

При постановке на учет ФИО1 был предупрежден об ответственности в случае привлечения к административной ответственности.

Судом установлено, что ФИО1 с момента установления административного надзора, должных выводов не сделал и совершил административные правонарушения против порядка управления:

- постановлением Калипинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения.

Согласно статье 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 Закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО1 в течение года после установленного судом административного надзора совершил два административных правонарушения против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела о продлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно статье 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должен быть указан срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

При определении срока продления административного надзора, суд учитывает следующие обстоятельства. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, в период установления административного надзора в течении одного года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и удовлетворении административного искового заявления, необходимости продления срока административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев.

Согласно статье 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Продлить ФИО1, установленный решением Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор на 6 месяцев. Указанный срок административного надзора подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Тункинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня оглашения.

Мотивированный текст решения изготовлен 26.04.2024г.

Судья: М.В. Харханова