Решение № 2-1507/2017 2-1507/2017~М-1433/2017 М-1433/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1507/2017

Дело № 2- 1507/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 августа 2017 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Заворуевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республики Башкортостан Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республики Башкортостан в Белорецком, Абзелиловском, Бурзянском и Учалинском районе к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав неопределенного круга потребителей (в порядке ст. 46 ГПК РФ), суд

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республики Башкортостан Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республики Башкортостан в Белорецком, Абзелиловском, Бурзянском и Учалинском районе обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав неопределенного круга потребителей (в порядке ст. 46 ГПК РФ).

В заявлении указав, что с ... по ... проведена внеплановая выездная проверка в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1, №... по месту фактического осуществления деятельности: Магазин ... на основании приказа руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 25.01.2017 №31 «О проведении внеплановых проверок розничной продажи спиртосодержащей продукции», изданного в соответствии с поручением Правительства Российской Федерации от 23.01.2017 №АХ-П11-294, приказа руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 30.01.2017 №43 «О проведении внеплановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность по розничной торговле алкогольной и спиртосодержащей продукции», изданного в соответствии с поручением Правительства Российской Федерации от 24.01.2017 №АХ-П11-343.

Магазин «Ангелина» расположен в отдельно стоящем здании по адресу: ... Является предприятием розничной торговли с индивидуальным обслуживанием через прилавок. Деятельность по розничной торговле пищевыми продуктами в данном магазине осуществляет Индивидуальный предприниматель ФИО1, №...

В ходе проверки выявлены следующие нарушения обязательных требований:

1. В складском помещении, где осуществляется хранение алкогольной продукции, в т.ч. пива, сидра, отсутствует термометр-психрометр для контроля за температурно-влажностным режимом хранения продуктов, что является нарушением п. 6.4 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

2. Не проводится текущая уборка: в торговом зале и складском помещении магазина грязно, складское помещение захламлено, на полках торговых стеллажей и на пищевых продуктах – слой пыли, грязь, пол в складском помещении покрыт ковролином, уборка которого не проводится, ковролин грязный, что является нарушением п.10.1, п.10.2, п. СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

3. Допускается хранение на полу без подтоварников пищевых продуктов, в т.ч. пива, слабоалкогольных напитков, что является нарушением п.5, п.6 Правил продажи отдельных видов товаров (утв. Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года №55, п.7.8 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

4. В магазине отсутствует информация для потребителей: нет копии ОГРН, правил продажи отдельных видов товаров, книги отзывов и предложений, что является нарушением п.8, п. 9, п.10 Правил продажи отдельных видов товаров (утв. Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года №55.

5. На вывеске организации до сведения покупателя не доведена информация о фирменном наименовании (наименовании) организации, месте ее нахождения (адрес), что является нарушением п.10 Правил продажи отдельных видов товаров (утв. Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года №55.

6. На момент проверки в магазине «Ангелина» по адресу ... находились пищевые продукты с истекшими сроками годности:

- пиво светлое пастеризованное «Хейнекен» алкоголь 4,8% производства ООО «Объединенные Пивоварни Хейнекен»<...> партия объемом 0,5 л по цене 65 рублей, дата изготовления 18.09.2015, срок годности до 18.09.2016 истек на момент проверки 21.02.2017

- пиво светлое пастеризованное «ГЕССЕР» алкоголь 4,7% производства ООО «Объединенные Пивоварни Хейнекен» <...> партия объемом 0,5 л по цене 51 рубль, дата изготовления 05.12.2015, срок годности до 05.12.2016 истек на момент проверки 21.02.2017, что является нарушением ч. 4 ст.5, ч.6 ст.7, ч.7 ст.17, ч.12 ст.17 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 "О безопасности пищевой продукции" (утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011г. N880), ч.2 ст.3 Федерального закона от 02 января 2000г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.8.24 СП 2.3.6.1066-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов".

Данная продукция на момент проверки находилась в торговом зале на полке торгового стеллажа с оформленным ценником для целей продажи.

Просит:

Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия индивидуального предпринимателя ФИО1 по реализации продуктов питания в магазине ... с нарушениями действующего законодательства.

Обязать прекратить противоправные действия, а именно:

- оборудовать складское помещение термометром-психрометром для контроля за температурно-влажностным режимом хранения продуктов, согласно п. 6.4 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»;

- провести влажную уборку во всех помещениях магазина, т.ч. оборудования, инвентаря, посуды с применением моющих средств согласно п.10.1, п.10.2, п. СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»;

- не допускать хранение на полу без подтоварников пищевых продуктов, в т.ч. пива, слабоалкогольных напитков, согласно п.5, п.6 Правил продажи отдельных видов товаров (утв. Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года №55, п.7.8 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»;

- разместить в магазине следующую информацию для потребителей: о государственной регистрации индивидуального предпринимателя и наименовании зарегистрировавшего его органа, правила продажи отдельных видов товаров, книгу отзывов и предложений согласно п.8, п. 9, п.10 Правил продажи отдельных видов товаров (утв. Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года №55;

- довести до сведения покупателя на вывеске организации информацию о фирменном наименовании (наименовании) организации, месте ее нахождения (адрес), согласно п.10 Правил продажи отдельных видов товаров (утв. Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года №55;

- не нарушать сроки годности пищевых продуктов и продовольственного сырья согласно ч. 4 ст.5, ч.6 ст.7, ч.7 ст.17, ч.12 ст.17 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 "О безопасности пищевой продукции" (утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 880), ч.2 ст.3 Федерального закона от 02 января 2000г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.8.24 СП 2.3.6.1066-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов"

Обязать довести до сведения потребителей решение суда в 10-ти дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу путем размещения информации на информационном стенде магазина «Ангелина», по адресу: ...

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республики Башкортостан Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республики Башкортостан в Белорецком, Абзелиловском, Бурзянском и Учалинском районе ФИО2 действующая по доверенности, исковые требования поддержала, показания дала аналогичные изложенным.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о явке заблаговременно по месту регистрации согласно данных адресной справки. В материалах дела имеется конверт, возращенный в суд с отметкой почты «за истечением срока хранения». Доказательств того, что она поменяла место жительства, в материалах делах не имеется.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ее возможности являться в судебное заседание, ответчик не представила.

Применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014г. N 234, ч.2 ст.117 ГПК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом ФИО1 от получения судебного извещения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ФИО1 будучи надлежаще извещенной о дате и времени рассмотрения дела, в порядке ст.117 ГПК РФ, не явилась в судебное заседание, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявляла, рассмотрением дела не интересуется, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

С ... по ... проведена внеплановая выездная проверка в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1, №... по месту фактического осуществления деятельности: Магазин ... на основании приказа руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 25.01.2017 №31 «О проведении внеплановых проверок розничной продажи спиртосодержащей продукции», изданного в соответствии с поручением Правительства Российской Федерации от 23.01.2017 №АХ-П11-294, приказа руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 30.01.2017 №43 «О проведении внеплановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность по розничной торговле алкогольной и спиртосодержащей продукции», изданного в соответствии с поручением Правительства Российской Федерации от 24.01.2017 №АХ-П11-343.

Магазин «Ангелина» расположен в отдельно стоящем здании по адресу: .... Является предприятием розничной торговли с индивидуальным обслуживанием через прилавок. Деятельность по розничной торговле пищевыми продуктами в данном магазине осуществляет Индивидуальный предприниматель ФИО1, №....

В ходе проверки выявлены следующие нарушения обязательных требований:

1. В складском помещении, где осуществляется хранение алкогольной продукции, в т.ч. пива, сидра, отсутствует термометр-психрометр для контроля за температурно-влажностным режимом хранения продуктов, что является нарушением п. 6.4 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

2. Не проводится текущая уборка: в торговом зале и складском помещении магазина грязно, складское помещение захламлено, на полках торговых стеллажей и на пищевых продуктах – слой пыли, грязь, пол в складском помещении покрыт ковролином, уборка которого не проводится, ковролин грязный, что является нарушением п.10.1, п.10.2, п. СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

3. Допускается хранение на полу без подтоварников пищевых продуктов, в т.ч. пива, слабоалкогольных напитков, что является нарушением п.5, п.6 Правил продажи отдельных видов товаров (утв. Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года №55, п.7.8 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

4. В магазине отсутствует информация для потребителей: нет копии ОГРН, правил продажи отдельных видов товаров, книги отзывов и предложений, что является нарушением п.8, п. 9, п.10 Правил продажи отдельных видов товаров (утв. Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года №55.

5. На вывеске организации до сведения покупателя не доведена информация о фирменном наименовании (наименовании) организации, месте ее нахождения (адрес), что является нарушением п.10 Правил продажи отдельных видов товаров (утв. Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года №55.

6. На момент проверки в магазине «Ангелина» по адресу ... находились пищевые продукты с истекшими сроками годности:

- пиво светлое пастеризованное «Хейнекен» алкоголь 4,8% производства ООО «Объединенные Пивоварни Хейнекен»<...> партия объемом 0,5 л по цене 65 рублей, дата изготовления 18.09.2015, срок годности до 18.09.2016 истек на момент проверки 21.02.2017

- пиво светлое пастеризованное «ГЕССЕР» алкоголь 4,7% производства ООО «Объединенные Пивоварни Хейнекен» <...> партия объемом 0,5 л по цене 51 рубль, дата изготовления 05.12.2015, срок годности до 05.12.2016 истек на момент проверки 21.02.2017, что является нарушением ч. 4 ст.5, ч.6 ст.7, ч.7 ст.17, ч.12 ст.17 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 "О безопасности пищевой продукции" (утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011г. N880), ч.2 ст.3 Федерального закона от 02 января 2000г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.8.24 СП 2.3.6.1066-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов".

Данная продукция на момент проверки находилась в торговом зале на полке торгового стеллажа с оформленным ценником для целей продажи.

На основании п.4 ст.5 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» (далее – Технический регламент Таможенного союза ТР ТС 021/2011) установлено, что пищевая продукция, не соответствующая требованиям настоящего технического регламента и (или) иных технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, в том числе пищевая продукция с истекшими сроками годности, подлежит изъятию из обращения участником хозяйственной деятельности (владельцем пищевой продукции) самостоятельно, либо по предписанию уполномоченных органов государственного контроля (надзора) государства - члена Таможенного союза.

В силу п.п.7, 12 ст.17 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011установлено, что при хранении пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и срок годности, установленные изготовителем. Установленные изготовителем условия хранения должны обеспечивать соответствие пищевой продукции требованиям настоящего технического регламента и технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции.

При реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем.

В силу ст. 7 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» № 2300-1 с последующими изменениями потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу по потребителя. Федеральным законом от 02.01.2002г.№ 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов” дается законодательное определение понятию «безопасность» - под ней понимается состояние обоснованной уверенности в том, что пищевые продукты при обычных условиях их использования не являются вредными и не представляют опасности для здоровья нынешнего и будущих поколений.

Употребление в пищу некачественных и опасных пищевых продуктов, создает реальную угрозу причинения вреда здоровью граждан.

Кроме того, согласно ст.4 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» №23О0-1 с последующими изменениями продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

За выявленные нарушения индивидуальный предприниматель ФИО1 продавец ФИО 1 привлечены к административной ответственности.

Права владения, пользования и распоряжения имуществом, а также свобода предпринимательской деятельности, не являясь абсолютными, могут быть ограничены федеральным законом в целях защиты основ Конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Поскольку реализация пищевой продукции индивидуальным предпринимателем ФИО1 производится с грубым нарушением законодательства о техническом регулировании, законодательства о защите прав потребителей такая продукция может квалифицироваться опасной, т.е. не соответствующей требованиям безопасности, так как может причинить вред жизни, здоровью потребителя продукции.

В соответствии со ст. ст. 1, 2, 11 гражданского кодекса Российской Федерации, неотчуждаемые права и свободы человека защищаются гражданским законодательством, которое основывается на необходимости обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно со ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться признанием действий, причиняющих вред незаконными.

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка.

Согласно ст.40 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» контроль и надзор в области защиты потребителей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальными органами), в порядке определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно ст.46 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

На основании ст. 46 ГПК в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии с п.8.36 Положения о Территориальном отделе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в Белорецком, Абзелиловском, Бурзянском и Учалинском районах должностные лица Территориального отдела наделены полномочиями предъявлять иски в суд и в арбитражный суд в случае нарушения санитарного законодательства, обращаться в суд в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей.

Согласно, разъяснениям данным в Обзоре судебной практике Верховного Суда» РФ за первый квартал 2004 года», утвержденного Постановлением Президиума ВС РФ от 23 июня 2004 года, под неопределенным кругом лиц (потребителей) понимается такой круг лиц, который невозможно индивидуализировать (определить) привлечь в процесс качестве истцов, перечислить с судебном постановлении, а также решить опрос о правах и обязанностях каждого из них при разрешении дела.

В преамбуле Закона РФ «О защите прав потребителей» указано, что потребителем является гражданин, использующий товары для личных, семейных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Заявление подано в защиту неопределенного круга лиц, поскольку индивидуализировать круг лиц, чьи права нарушены в результате реализации продуктов питания индивидуальным предпринимателем ФИО1 с нарушением действующего законодательства в магазине «Ангелина», 453500... не представляется возможным.

Учитывая собранные по делу доказательства, в их совокупной связи, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно 89 ГПК РФ, п.13 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, п. 3 ст. 17 "Потребители по искам, связанным с нарушением их прав, а также уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), а также иные федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг) (их территориальные органы), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) по искам, предъявляемым в интересах потребителя, группы потребителей, неопределенного круга потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах"

В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования г.Белорецк Республики Башкортостан следует взыскать государственную пошлину в сумме ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республики Башкортостан Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республики Башкортостан в Белорецком, Абзелиловском, Бурзянском и Учалинском районе к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав неопределенного круга потребителей (в порядке ст. 46 ГПК РФ), удовлетворить.

Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия индивидуального предпринимателя ФИО1 по реализации продуктов питания в магазине «... с нарушениями действующего законодательства.

Обязать прекратить противоправные действия, а именно:

- оборудовать складское помещение термометром-психрометром для контроля за температурно-влажностным режимом хранения продуктов, согласно п. 6.4 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»;

- провести влажную уборку во всех помещениях магазина, т.ч. оборудования, инвентаря, посуды с применением моющих средств согласно п.10.1, п.10.2, п. СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»;

- не допускать хранение на полу без подтоварников пищевых продуктов, в т.ч. пива, слабоалкогольных напитков, согласно п.5, п.6 Правил продажи отдельных видов товаров (утв. Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года №55, п.7.8 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»;

- разместить в магазине следующую информацию для потребителей: о государственной регистрации индивидуального предпринимателя и наименовании зарегистрировавшего его органа, правила продажи отдельных видов товаров, книгу отзывов и предложений согласно п.8, п. 9, п.10 Правил продажи отдельных видов товаров (утв. Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года №55;

- довести до сведения покупателя на вывеске организации информацию о фирменном наименовании (наименовании) организации, месте ее нахождения (адрес), согласно п.10 Правил продажи отдельных видов товаров (утв. Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года №55;

- не нарушать сроки годности пищевых продуктов и продовольственного сырья согласно ч. 4 ст.5, ч.6 ст.7, ч.7 ст.17, ч.12 ст.17 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 "О безопасности пищевой продукции" (утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 880), ч.2 ст.3 Федерального закона от 02 января 2000г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.8.24 СП 2.3.6.1066-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов"

Обязать довести до сведения потребителей решение суда в 10-ти дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу путем размещения информации на информационном стенде магазина «Ангелина», по адресу: ...

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход бюджета муниципального образования г.Белорецк Республики Башкортостан государственную пошлину в сумме ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Харькина Л.В.