Определение № 5-36/2017 от 17 января 2017 г. по делу № 5-36/2017

5-36/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2017 года г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Цыганкова Т.Д., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Индустриального районного суда г.Хабаровска поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Рассмотрев поступивший протокол и приложенные к нему материалы, в порядке подготовки, прихожу к выводу о необходимости возвратить протокол и другие материалы должностному лицу, его составившему на основании следующего.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, помимо прочего, место, время совершения и событие административного правонарушения.

В протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1 указано о том, что последний ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут в <адрес>Б в кафе «Чам Чем», совместно с ФИО3 нанесли побои ФИО4, а именно выталкивали его из заведения, отчего он неоднократно падал, после чего стали наносить ему удары по телу ногами, чем причинили ему физическую боль.

Статья 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом указанная норма закона не содержит квалифицирующего признака «группой лиц».

В протоколе же об административном правонарушении описание противоправного деяния содержит указание на то, что ФИО5 совершал противоправные действия совместно с ФИО3, при этом не указанно какие действия, причинившие потерпевшему физическую боль были совершены именно ФИО1. Приложенные к протоколу об административном правонарушении материалы не содержат данных о том, какие действия именно ФИО1 совершал в отношении потерпевшего.

Помимо указанного, ни в своем заявлении в правоохранительные органы, ни в объяснении, данном оперуполномоченному потерпевший ФИО4 не пояснял о том, что в результате действий ФИО5 ему была причинена физическая боль.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и неполноты, представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 подлежит возврату должностному лицу его составившему.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

О п р е д е л и л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 и приложенные материалы возвратить должностному лицу его составившему.

Судья Цыганкова Т.Д.