Приговор № 1-150/2020 1-18/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 1-150/2020Балахтинский районный суд (Красноярский край) - Уголовное Дело № 1-18/2021 24RS 0003-01-2020-001226-91 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 марта 2021 года. Балахтинский районный суд Красноярского края В составе: Председательствующего судьи – Дергаленко А.В. при секретаре – Мазилкиной А.Б. С участием: государственного обвинителя – прокурора Балахтинского района Красноярского края – Варыгина Р.С. Подсудимого – ФИО1 ФИО17 Защитников – адвоката Есина Ю.Г., представившего удостоверение № и ордер № рассмотрев, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении П А Н Ь Ш И Н А ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, не военнообязанного, женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, суд ФИО2, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, более точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО2, временно проживающего в доме Потерпевший №1, по адресу: <адрес>, достоверно знающего о месте нахождения банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, а также о том, что на расчетном счете данной банковской карты имеются денежные средства, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с помощью данной банковской карты с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе Красноярского отделения № Сибирского банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, с целью личного обогащения. Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя ФИО8, в вышеуказанные день и период времени, путем свободного доступа, убедившись, что ФИО8, дома отсутствует и за его действиями никто не наблюдает, ФИО3, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, подошёл к столу, находящемуся в кухне дома, расположенного по адресу: <адрес>, с которого тайно похитил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, расчетный счет №, открытую в дополнительном офисе Красноярского отделения № Сибирского банка ПАО «Сбербанк России», не представляющую материальной ценности, держателем которой является Потерпевший №1. Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, ФИО3, не имея разрешения на выполнение каких - либо операций по расходованию денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, более точное время следствием не установлено, находясь в магазин «Теремок», расположенном по адресу: <адрес> «а», воспользовавшись тем, что в магазине установлен терминал оплаты, оборудованный функцией бесконтактного расчета через «Wi-fi», не требующий введения пин - кода, а также тем, что продавец магазина заведомо не знал о незаконном завладении банковской картой на имя Потерпевший №1. ФИО3, тайно похитил денежные средства с расчетного счета №.№, путем проведения расчета похищенной банковской картой № за приобретенный в магазине товар, путем списания продавцом магазина с банковского счета №, открытой на имя Потерпевший №1, двух платежей в размере 270 рублей и 190 рублей, на общую сумму 460 рублей. Приобретенным товаром ФИО3, воспользовался в своих интересах, распорядился по своему усмотрению. После чего, продолжая реализовать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средства с банковского счета, действуя вышеуказанным способом, ФИО3, 17.07.2020 года, в утреннее время, более точное время следствием не установлено, находясь в магазине «Контакт», расположенном по адресу: <адрес>, где воспользовавшись тем, что в магазине установлен терминал оплаты, оборудованный функцией бесконтактного расчета через «Wi-fi», не требующий введения пин - кода, а также тем, что продавец магазина заведомо не знал о незаконном завладении банковской картой на имя Потерпевший №1, ФИО3, тайно похитил денежные средства с расчетного счета № путем проведения расчета похищенной банковской картой № за приобретенный в магазине товар, путем списания продавцом магазина с банковского счета №, открытой на имя Потерпевший №1, одного платежа на сумму 644 рубля. Приобретенным товаром ФИО3, воспользовался в своих интересах, распорядился по своему усмотрению. После чего, продолжая реализовать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средства с банковского счета, действуя вышеуказанным способом, ФИО3, 17.07.2020 года, в 09 часов 12 минут и в 09 часов 14 минут, находясь в магазине «Прилив», расположенном по адресу: <адрес>, где воспользовавшись тем, что в магазине установлен терминал оплаты, оборудованный функцией бесконтактного расчета через «Wi-fi», не требующий введения пин - кода, а также тем, что продавец магазина заведомо не знал о незаконном завладении банковской картой на имя Потерпевший №1, ФИО3, тайно похитил денежные средства с расчетного счета №, путем проведения расчета похищенной банковской картой №, за ранее приобретенный в магазине товар, путем списания продавцом магазина с банковского счета №, открытой на имя Потерпевший №1 двух платежей в размере 405 рублей и 409 рублей, на общую сумму 814 рублей. Приобретенным товаром ФИО3, воспользовался в своих интересах, распорядился по своему усмотрению. После чего, продолжая реализовать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средства с банковского счета, действуя вышеуказанным способом, ФИО3, 17.07.2020 года, в утреннее время, более точное время следствием не установлено, находясь в магазине «Дворик», расположенном по адресу: <адрес>, где воспользовавшись тем, что в магазине установлен терминал оплаты, оборудованный функцией бесконтактного расчета через «Wi-fi», не требующий введения пин - кода, а также тем, что продавец магазина заведомо не знал о незаконном завладении банковской картой на имя Потерпевший №1, ФИО3, тайно похитил денежные средства с расчетного счета №, путем проведения расчета похищенной банковской картой №, за ранее приобретенный в магазине товар, путем списания продавцом магазина с банковского счета №, открытой на имя Потерпевший №1 семи платежей 368 рублей, 241 рубль, 116 рублей, 54 рубля, 85 рублей, 700 рублей, 700 рублей, на общую сумму 2264 рубля. Приобретенным товаром ФИО3, воспользовался в своих интересах, распорядился по своему усмотрению. После чего, продолжая реализовать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средства с банковского счета, действуя вышеуказанным способом, ФИО3. 17.07.2020 года, в утреннее время, более точное время следствием не установлено, находясь в ГПКК «Губернские аптеки» аптеке №, расположенной по адресу: <адрес>, где воспользовавшись тем, что в магазине установлен терминал оплаты, оборудованный функцией бесконтактного расчета через «Wi-fi», не требующий введения пин - кода, а также тем, что продавец магазина заведомо не знал о незаконном завладении банковской картой на имя Потерпевший №1, ФИО3, тайно похитил денежные средства с расчетного счета №, путем проведения расчета похищенной банковской картой №, за ранее приобретенный в магазине товар, путем списания продавцом магазина с банковского счета №, открытой на имя Потерпевший №1, одного платежа в размере 971 рубль 29 копеек. Приобретенным товаром ФИО4, воспользовался в своих интересах, распорядился по своему усмотрению. После чего, продолжая реализовать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средства с банковского счета, действуя вышеуказанным способом, ФИО3, 17.07.2020 года, в 09 часов 48 минут, находясь в магазине «Жемчужинка», расположенном по адресу: <адрес>, где воспользовавшись тем, что в магазине установлен терминал оплаты, оборудованный функцией бесконтактного расчета через «Wi-fi», не требующий введения пин - кода, а также тем, что продавец магазина заведомо не знал о незаконном завладении банковской картой на имя Потерпевший №1, ФИО3, тайно похитил денежные средства с расчетного счета №. путем проведения расчета похищенной банковской картой №, за ранее приобретенный в магазине товар, путем списания продавцом магазина с банковского счета №, открытой на имя Потерпевший №1, одного платежа в размере 67 рублей. Приобретенным товаром ФИО3, воспользовался в своих интересах, распорядился по своему усмотрению. После чего, продолжая реализовать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средства с банковского счета, действуя вышеуказанным способом, ФИО3, 17.07.2020 года, в утреннее время, более точное время следствием не установлено, находясь в магазине «Торговый дом», расположенном по адресу: <адрес>, где воспользовавшись тем, что в магазине установлен терминал оплаты, оборудованный функцией бесконтактного расчета через «Wi-fi», не требующий введения пин - кода, а также тем, что продавец магазина заведомо не знал о незаконном завладении банковской картой на имя Потерпевший №1, ФИО3, тайно похитил денежные средства с расчетного счета №, путем проведения расчета похищенной банковской картой №, за ранее приобретенный в магазине товар, путем списания продавцом магазина с банковского счета №, открытой на имя Потерпевший №1, одного платежа в размере 79 рублей. Приобретенным товаром ФИО3, воспользовался в своих интересах, распорядился по своему усмотрению. После чего, продолжая реализовать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средства с банковского счета, действуя вышеуказанным способом, ФИО3, 20.07.2020 года, в дневное время, более точное время следствием не установлено, находясь в <адрес><адрес>, находясь в магазине «Дискаунтер 58», точный адрес местонахождения которого в ходе следствия не установлен, где воспользовавшись тем, что в магазине установлен терминал оплаты, оборудованный функцией бесконтактного расчета через «Wi-fi», не требующий введения пин - кода, а также тем, что продавец магазина заведомо не знал о незаконном завладении банковской картой на имя Потерпевший №1, ФИО3, тайно похитил денежные средства с расчетного счета №, путем проведения расчета похищенной банковской картой №, за ранее приобретенный в магазине товар, путем списания продавцом магазина с банковского счета №, открытой на имя Потерпевший №1, одного платежа в размере 13 рублей 98 копеек. Приобретенным товаром ФИО3, воспользовался в своих интересах, распорядился по своему усмотрению. Таким образом, ФИО3 причинил своими действиями потерпевшему Потерпевший №1, материальный ущерб на общую сумму 5313 рублей 27 копеек, который для последнего является значительным, так как потерпевший является пенсионером, иных источников дохода не имеет, размер причиненного ущерба превышает половину его ежемесячного дохода. Подсудимый ФИО3, в судебном заседании, вину в совершении инкриминируемого ему преступления, признал в полном объёме, пояснив, что всё происходило именно так, как указано в обвинительном заключении. В содеянном раскаивается. Вина подсудимого ФИО3, кроме признания вины, самим подсудимым, подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и ФИО10, показания которых данные ими в ходе предварительного следствия, были исследованы судом с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК Российской Федерации. Так потерпевший Потерпевший №1, показания которого данные им в ходе предварительного следствия, были исследованы судом с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК Российской Федерации, пояснял, что он проживает по адресу: <адрес>. В июне 2020 года, к нему обратились строители от ООО «Малтат» с просьбой о предоставлении жилья ФИО3, который приехал в <адрес> на заработки, на что он согласился. В этот же день ФИО3 пришел к нему домой, жил он в его доме около месяца. За весь промежуток времени проживания ФИО3, в его доме, он ни разу ему не передавал свою банковскую карту для приобретения чего - либо в магазинах. Принадлежащую ему банковскую карту, с расчетным счетом №, он всегда оставлял вместе с паспортом на кухонном столе. ФИО3, данную банковскую карту видел и знал, что на банковской карте имеются денежные средства, поскольку он сам лично ФИО3, об этом рассказывал. 15.07.2020 года, ему пришла пенсия в размере 7390 рублей, и остаток на его банковской карте на тот момент составлял 10329 рублей, об этом он говорил ФИО3, 15.07.2020 года, он снял в банкомате 5000 рублей и остаток на карте составил 5329 рублей. В магазинах он расплачивается лишь наличными, пока их не потратит, после чего только потом берет банковскую карту, с которой он снимает денежные средства при необходимости. Примерно в вечернее время 17.07.2020 года, он решил проверить свою банковскую карту, но её не обнаружил, после чего спросил у ФИО3, не видел ли он принадлежащую ему банковскую карту, на что ФИО3, ответил, что не видел и пояснил, что скорее всего её взял кто - то из родных Потерпевший №1. 17.07.2020 года, в вечернее время ФИО3, пришел домой, с собой принес продукты и из указанных продуктов они приготовили ужин. 18 или 19 июля 2020 года, в утреннее время ФИО3, сказал, что у него потерялся сотовый телефон и если, его номер будет недоступен, Потерпевший №1, может номер сразу удалить, поскольку кто - то телефон уже взял и выкинул СИМ - карту, ФИО3, попросил его сходить и позвонить на его номер с другого абонентского номера, чтобы попробовать отыскать сотовый телефон, после этого Потерпевший №1, ушёл из дома и позвонил с абонентского номера жителя <адрес>, абонентский номер ФИО3, № уже был недоступен. Вернувшись домой около 16 часов дня он обнаружил, что ФИО3, уже дома не было. 23.07.2020 года, с абонентского номера ФИО3, ему прошёл дозвон и когда он перезвонил, тот сбросил, а в вечерний период времени, когда он решил снова ему позвонить, абонентский номер ФИО3, уже был недоступен. 23.07.2020 года, он решил сходить в ПАО «Сбербанк» в <адрес>, для того, что бы заблокировать банковскую карту, поскольку считал, что сам её потерял и снять оставшиеся на ней денежные средства, находящиеся на расчетном счете. В банке сотрудники ему пояснили, что на его расчетном счете, привязанном к банковской карте, отсутствуют денежные средства, о чем он получил выписку о состоянии вклада и сказала, что расширенную выписку он может забрать на следующей неделе. 28.07.2020 года, он приехал в отделение Сбербанка <адрес> и ему передали историю операций по его дебетовой карте за период с 15.07.2020 года по 27.07.2020 года и он обнаружил, что деньгами с его банковской карты в последний раз расплачивались в магазине <адрес> и он вспомнил, что ФИО3, рассказывал, что он проживал в <адрес> и он считает, что кроме него никто похитить его банковскую карту не мог. Так же пояснил, что он не мог проследить снятия денежных средств с его банковской карты, поскольку она не привязана к его абонентскому номеру, уведомления ему не приходят. Ущерб в сумме 5313 рублей 27 копеек для него является значительным, поскольку ежемесячный доход в виде пенсии у него составляет 7390 рублей, подсобного хозяйства и иных источников дохода у него не имеется. В настоящее время материальный ущерб ему возмещен в сумме 5312 рублей, 1 рубль 27 копеек, ФИО3, он простил. Так же пояснил, что расчетный счет №, он открывал в дополнительном офисе Красноярского отделения № Сибирского банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, к данному расчетному счету привязана банковская карта платежной системы «Мир» №, которую у него похитил ФИО3, 17.07.2020 года, сама банковская карта для него материального ущерба не представляет. ФИО3, приобретать кухонные принадлежности и продукты питания к себе домой он не просил, поскольку необходимости в них не было. Так как ФИО3 жил у него, последний приносил продукты питания, но общего бюджета они никогда не вели, каждый приобретал то, что сам хотел и в пищу употреблял свои продукты. За проживание ФИО3, Потерпевший №1, так же ничего не платил. (л.д. 40 - 47, 155 - 156). Свидетель, Свидетель №1 показания которой данные ею в ходе предварительного следствия, были исследованы судом с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК Российской Федерации, пояснял, что она работает продавцом в магазине «Дворик» <адрес>. 17.07.2020 года, она находилась на своем рабочем месте, около 9 часов 35 минут, в магазин пришёл ранее ей незнакомый мужчина, который был высокого роста, худощавого телосложения, лицо было морщинистое, волосы белые, седые, на вид мужчине было около 50 - 60 лет, он подошёл к витрине с телефонами и стал рассматривать телефоны, потом попросил у неё посмотреть телефон с витрины красного цвета марки «BQ» кнопочный, она сказала мужчине, что нужно подождать, чтобы телефон зарядился и мужчина сказал, что зайдет чуть позже посмотреть данный телефон и ушёл на улицу. Спустя 15 - 20 минут, данный мужчина снова пришел в магазин и попросил у неё телефон чтобы посмотреть его. После того, как мужчина осмотрел телефон, он ему понравился и мужчина решил его купить, для этого он вытащил из кармана своей куртки банковскую карту банка «Сбербанк» и сказал, что данная карта принадлежит не ему, а его дочери и спросил у неё, можно ли расплатиться за телефон через «WI-FI» двумя операциями и она сказала ему, что так можно, после чего мужчина с помощью банковской карты расплатился за сотовый телефон двумя операциями по 700 рублей каждая, так как телефон стоил 1400 рублей. После приобретения сотового телефона мужчина ушел. (л.д. 59 - 62). Свидетель, Свидетель №2, показания которой данные ею в ходе предварительного следствия, были исследованы судом с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК Российской Федерации, пояснял, что она работает продавцов в магазине «Жемчужинка» <адрес>, 17.07.2020 года, в утреннее время в павильон пришел мужчина, на вид 50 - 60 лет, с седыми волосами, в темной куртке, знает, что данный мужчина не местный и проживал у жителя <адрес>, Потерпевший №1, но данных мужчины она не знает, в этот день он приобрел 1 пачку сигарет и расплатился банковской картой. (л.д. 56 - 58). Свидетель, ФИО10, показания которой данные ею в ходе предварительного следствия, были исследованы судом с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК Российской Федерации, пояснял, что она работает продавцов в магазине «Прилив» <адрес>, в летний период времени в магазин «Прилив» в <адрес> приходил мужчина, который проживал у местного жителя Потерпевший №1. Указанный мужчина дважды брал в долг продукты, сумма долга не превышала 1000 рублей, точную сумму не помнит. Потерпевший №1, также брал продукты в указанном магазине в долг, но всегда с долгами рассчитывался самостоятельно. Мужчина, который жил у Потерпевший №1, за его долги не рассчитывался, Потерпевший №1, самостоятельно рассчитался со своими долгами в августе 2020 года. Вина по данному преступлению так же подтверждается материалами дела: заявлением Потерпевший №1, зарегистрированное в КУСП № от 28.07.2020, по факту хищения принадлежащих ему денежных средств неустановленным лицом. (л.д. 9); протоколом осмотра места происшествия от 26.10.2020 года, (л.д. 161-164), в ходе которого осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес> участием проживающего в нём потерпевшего Потерпевший №1; протоколом осмотра предметов и документов от 20.10.2020 года, (л.д. 69 - 73), в ходе которого осмотрены история операций по дебетовой карте №, за период с 15.07.2020 года по 25.07.2020 года, открытой на имя Потерпевший №1, кнопочный сотовый телефон марки «BQ», коробка от сотового телефона марки «BQ», зарядное устройство от телефона, гарантийный талон, руководство пользователя; товарный чек на сумму 1400 рублей магазина «Дворик» <адрес>, один товарный чек из магазина «Жемчужинка» <адрес>, два товарных чека из магазина «Прилив» <адрес>, которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: протоколом осмотра предметов и документов от 28.08.2020 года, (л.д. 30 - 33), в ходе которого осмотрен с участием обвиняемого ФИО3, в присутствии его защитника, DVD-R диск, на котором имеется фрагмент видеозаписи с камеры видеонаблюдения магазина «Дворик» <адрес>, в ходе осмотра которого обвиняемый ФИО3, указал, что на видеозаписи он узнал себя, когда он в 09 часов 33 минуты заходил в магазин для того, чтобы приобрести сотовый телефон на денежные средства находящиеся на банковской карте, принадлежащей Потерпевший №1, указанный диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства. Анализируя все доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО3, нашла своё подтверждение и полностью доказана в судебном заседании, в связи с чем, действия ФИО3, следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. При определении вида и размера наказания, суд, учитывает, то обстоятельство, что ФИО3, совершено тяжкое преступление, а так же учитывая, личность подсудимого, положительные характеристики, признание вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение ущерба, то обстоятельство, что ФИО3, ранее не судим, имеет постоянного места жительства и работы, что судом признаётся, как обстоятельствами смягчающими вину, предусмотренными ст. 61 УК Российской Федерации и даёт основания суду, считать, что исправление ФИО3, возможно без реального лишения свободы, с применением ст. 73 УК Российской Федерации, которое будет отвечать целям его исправления. Оснований для применения иного наказания, предусмотренного за совершение данного преступления суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения штрафа и ограничения свободы. Наказание, суд считает необходимым, назначить с учётом требований ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации. Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК Российской Федерации, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л : П А Н Ь Ш И Н А ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, и назначить наказание, в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. В силу ст. 73 УК Российской Федерации, считать данное наказание условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать ФИО3, в период испытательного срока встать на учет в Уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию ежемесячно. Меру пресечения ФИО3, по настоящему делу, до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения. Вещественные доказательства: информация по банковской дебетовой карте потерпевшего Потерпевший №1, за период времени с 15.07.2020 года по 27.07.2020 года, выполненная на одном листе, товарный чек из магазина «Жемчужинка» <адрес>, два чека из магазина «Прилив» <адрес>, один товарный чек из магазина «Дворик», DVD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения магазина «Дворик» в <адрес> от 17.07.2020 года, хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле, одну коробку от сотового телефона марки «BQ», сотовый телефон марки «BQ», зарядное устройство от сотового телефона, гарантийный талон, руководство пользователя хранятся в камере хранения МО МВД России «Балахтинский», передать по принадлежности ФИО3. Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Балахтинский районный суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подав об этом соответствующее заявление. Председательствующий: Суд:Балахтинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Дергаленко Артем Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 марта 2021 г. по делу № 1-150/2020 Приговор от 1 марта 2021 г. по делу № 1-150/2020 Апелляционное постановление от 21 декабря 2020 г. по делу № 1-150/2020 Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-150/2020 Приговор от 7 октября 2020 г. по делу № 1-150/2020 Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-150/2020 Апелляционное постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-150/2020 Апелляционное постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-150/2020 Апелляционное постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 1-150/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-150/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 1-150/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-150/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-150/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-150/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-150/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-150/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |