Определение № 2-1442/2017 2-1442/2017~М-321/2017 М-321/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-1442/2017




Дело № 2-1442\17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


07 марта 2017 года город Владивосток

Судья Фрунзенского районного г. Владивостока Приморского края Ю.С. Рубель, при секретаре М.В. Зориной,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ООО СК «Дальакфес» о взыскании страхового возмещения,

установил:


Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.

В ходе судебного разбирательства представителем ответчика ФИО1 заявлено ходатайство о назначении по делу экспертизы по оценке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, поскольку не согласен с суммой исковых требований. Не возражал об определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства по материалам дела и акту осмотра, представленного истцом. Оплату за проведение экспертизы возложить на ответчика.

В судебное заседание истец не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 не возражала против удовлетворения ходатайства.

Суд, изучив материалы дела, находит, что для вынесения полного, всестороннего и объективного решения, указанное дело необходимо направить в независимую экспертизу.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Из материалов дела следует, что дата произошел страховой случай-повреждение транспортного средства «<...>», государственный регистрационный знак №, принадлежащее истцу.

Ответчиком была произведена частичная выплата страхового возмещения. Из материалов дела следует, что в соответствии в соответствии с экспертным заключением <...> ИП «ФИО1» дата об оценке стоимости восстановительного ремонта автомашины, стоимость ремонта автотранспортного средства, принадлежащего истцу, составляет 342 388 рублей.

Учитывая, что ответчик не согласен с суммой исковых требований, суд полагает необходимым назначить по делу автотехническую экспертизу.

Поскольку ходатайство о назначении судебной экспертизы было заявлено представителем ответчика, расходы на проведение экспертизы возлагаются на ООО СК «Дальакфес».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 ГПК РФ, суд

определил:


назначить по настоящему делу автотехническую экспертизу, поставив перед экспертом вопрос:

-определить на основании акта осмотра от дата стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки «<...> государственный регистрационный знак № дата года выпуска, поврежденного в результате ДТП дата, с учетом износа транспортного средства;

Поручить проведение настоящей экспертизы <...>», расположенного по адресу: <адрес>

При проведении экспертизы предупредить экспертов об ответственности по ст. 307 УК РФ.

Предоставить для проведения экспертизы гражданское дело №

До окончания экспертизы производство по делу приостановить до дата.

Оплату за проведение экспертизы возложить на ответчика ООО СК «Дальакфес».

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.С. Рубель



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Ответчики:

ДАЛЬАКФЕС ООО СК (подробнее)

Судьи дела:

Рубель Ю.С. (судья) (подробнее)