Постановление № 1-118/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 1-118/2017




№ 1 – 118/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Заводоуковск 10 мая 2017 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Белоголовой М.Г.,

с участием государственного обвинителя

старшего помощника Заводоуковского межрайонного прокурора

Тюменской области ФИО1

подсудимого ФИО2,

защитника Иванова С.Б.,

представившего удостоверение ... и ордер ...

при секретаре Благининой Е.С.,

с участием потерпевшей Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО2 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

05.04.2017 года около 11 часов 00 минут ФИО2, находясь в кухне ..., увидев, что на угловом диване обеденной зоны находится кошелек с деньгами, принадлежащими Б.., решил его открыто похитить.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, в указанные выше день, время и месте ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений осознавая, что Б. понимает характер его действий как открытое хищение и, игнорируя данное обстоятельство, открыто похитил кошелек (ценности для потерпевшей не представляющий) с деньгами находящимися в нем в общей сумме 36454 рулей 40 копеек, принадлежащие Б. Присвоив похищенное с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Б. имущественный ущерб на общую сумму 36454 рублей 40 копеек.

В судебном заседании, разрешался вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ему судебного штрафа, так как имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 и применении к нему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, так как подсудимый ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, ущерб потерпевшей Б. возместил добровольно в полном объеме.

В силу ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ суд, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что подсудимый ФИО2 ранее не судим, то есть является лицом, впервые совершившим преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

Кроме того, судом установлено, что причиненный потерпевшей Б. имущественный ущерб возмещен подсудимым добровольно в полном объеме, что подтверждается распиской потерпевшей Б. (л.д.73, 74), то есть причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме.

Подсудимый ФИО2 на прекращение уголовного дела и применения к нему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа согласен.

При определении размера штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ суд учитывает, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, также суд учитывает имущественное положение ФИО2 который имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, имеет иной доход.

Также суд, с учетом имущественного положения ФИО2 устанавливает срок, в течении которого, ФИО2 обязан оплатить судебный штраф.

Поскольку все необходимые условия для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности имеются, а именно: подсудимый подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, подсудимый согласен на прекращение уголовного дела и назначении судебного штрафа, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2 и назначить подсудимому ФИО2 меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

При решении вопроса о судьбе вещественного доказательства суд принимает во внимание положения ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 ( восьми тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть оплачен ФИО2 в течение двух месяцев со дня вынесения указанного постановления, то есть до 10 июля 2017 года.

Разъяснить ФИО2 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, а именно: в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и ФИО2 привлекается к уголовной ответственности по ч.1 ст.161 УК РФ, также ФИО2 необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить.

Вещественное доказательство – деньги в сумме 36389 рублей 40 копеек, возвращенные потерпевшей Б. оставить в ее распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Заводоуковский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционных жалобах.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы ФИО2 ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденными в течение 10 суток с момента вручения им копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья подпись М.Г. Белоголова



Суд:

Заводоуковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белоголова Марина Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ