Определение № 2-1522/2017 2-1522/2017~М-1218/2017 М-1218/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1522/2017




2-1522/2017
Определение


07.06.2017 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Курцевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Левшиной Т.Г.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца Кучеренко А.В.,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

третьего лица ФИО4,

прокурора Наталичевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, указав в обоснование иска, что * года в * часов * минут у дома * по улице * города ** области водитель ФИО2, управляя автомобилем «*», государственный регистрационный знак *, принадлежащим на праве собственности ФИО4, двигаясь по улице * со стороны улицы * в сторону улицы * города * * области, при проезде нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной улице * города * * области, не уступил дорогу приближающемуся по главной дороге улицы * города * * области автомобилю «*», государственный регистрационный знак *, под управлением ФИО5, с находящимся в салоне автомобиля в качестве пассажира истцом, следствием чего явилось столкновение указанных транспортных средств. Вина ответчика в совершении ДТП и, как следствие, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается постановлением Балаковского районного суда Саратовской области от 14.04.2017 года о назначении административного наказания.

В результате ДТП истцом получены следующие телесные повреждения – *.

Из-за полученных телесных повреждений истец длительное время испытывал физическую боль, нравственные страдания, ФИО1 находился на амбулаторном лечении в ГУЗ СО «Городская больница города Балаково» с * года по * года, после чего проходил амбулаторное лечение в ГУЗ СО «ЦРП» с * года по * года. В настоящее время ФИО1 находится на Д-учете у * по месту жительства. У истца в связи с происшествием нарушился привычный образ жизни, сон, поскольку из-за болевых ощущений в местах переломов невозможно было нормально спать. Последствия ДТП отрицательно сказались и на материальном положении ФИО1, поскольку львиная доля семейного бюджета шла на приобретение лекарственных препаратов, пришлось урезать расходы на питание и иные жизненно необходимые статьи расходов. Покой пострадавшего этим обстоятельством также был нарушен, так как постоянно приходилось изыскивать денежные средства, чтобы элементарно выжить.

Виновник ДТП не интересовался состоянием здоровья пострадавшего, не выразил свои извинения, не пытался каким-либо образом загладить причиненный вред.

Не имея возможности самостоятельно отстаивать свои права, ФИО1 вынужден обратиться за юридической помощью, за услуги представителя было уплачено 5000 рублей.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1. ФИО2 выплачивает ФИО1 компенсацию морального вреда, причиненного в результате ДТП, в сумме 50 000 рублей в следующем порядке: 5000 рублей ФИО2 уплачивает ФИО1 до подписания заявления об утверждении мирового соглашения, в подтверждении чего ФИО1 выдает ФИО2 расписку, оставшуюся сумму ФИО2 выплачивает ФИО1 ежемесячно до 5 числа в размере 5000 рублей до ноября 2017 года;

2. ФИО2 и ФИО1 пришли к соглашению, что судебные расходы по оплате услуг адвоката Кучеренко А.В. будут возмещены ФИО1 в сумме 5000 рублей.

Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела.

В силу частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения.

Суд установил, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, пришел к выводу об утверждении данного мирового соглашения. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению в соответствии с абзацем 5 статьи 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 5 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:


утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов на следующих условиях:

1. ФИО2 выплачивает ФИО1 компенсацию морального вреда, причиненного в результате ДТП, в сумме 50 000 рублей в следующем порядке: 5000 рублей ФИО2 уплачивает ФИО1 до подписания заявления об утверждении мирового соглашения, в подтверждении чего ФИО1 выдает ФИО2 расписку, оставшуюся сумму ФИО2 выплачивает ФИО1 ежемесячно до 5 числа в размере 5000 рублей до ноября 2017 года.

2. ФИО2 и ФИО1 пришли к соглашению, что судебные расходы по оплате услуг представителя будут возмещены ФИО1 в сумме 5000 рублей.

Прекратить производство по гражданскому делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В течение 15 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья И.А. Курцева



Суд:

Балаковский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Курцева Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ