Решение № 2А-93/2017 2А-93/2017~М-25/2017 М-25/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2А-93/2017

Дело №2а-93/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2017 года г.Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Тугаевой О.В.

при секретаре Галимовой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №19 по Челябинской области (далее МРИ ФНС №19) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2014 год: в сумме 1935 рублей и транспортного налога в сумме 3101рубль, транспортного налога за 2012 год по в сумме 2329 рублей 25 копеек, пени по транспортному налогу по в сумме 6 рублей 93 копейки, пени по транспортному налогу по в сумме 265 рублей 62 копейки и всего взыскать 7 637 рублей 80 копеек.

Требование обосновано тем, что ФИО1 в 2012 году имел в собственности автомобили: ТОЙОТА VITZ №, ВАЗ 2121 №, ОПЕЛЬ ВЕКТРА №, ВАЗ 21099 №. За 2012 год ему начислен транспортный налог в сумме 2329 рублей 25 копеек. В 2014 году ФИО1 являлся собственником транспортных средств ТОЙОТА VITZ №, ВАЗ 2121 №, NISSANAVENIR №, ГАЗ 2217 №, КРАЙСЛЕР НЕОН №, ВАЗ 21093 №. За 2014 год ему начислен транспортный налог в общей сумме 5036 рублей. На дату обращения в суд ФИО1 транспортный налог за 2012, 2014 года не оплачен и ему начислены пени в общей сумме 272 рубля 55 копеек. В соответствие со ст. 70 НК РФ в связи с неоплатой транспортного налога и пени административным ответчиком, ему направлено требование об уплате, которое до настоящего времени не исполнено. В связи с не исполнением обязанности по уплате налоговых платежей, пени, предусмотренных налоговым законодательством, административный истец был вынужден обратиться в суд с административным иском.

В судебном заседании представитель административного истца не присутствовал. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, на иске настаивал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, о слушании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил в суд квитанции о частичном погашении требований в части оплаты недоимки по транспортному налогу за 2012 год в сумме 2329 рублей 25 копеек и пени в общей сумме 272 рубля 55 копеек.

Исследовав материалы административного дела, суд находит административный иск подлежащим частичному удовлетворению.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

В силу ч.1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Порядок уплаты транспортного налога установлен Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114-30 "О транспортном налоге".

В силу п. п. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, а именно, не позднее 1 июля года, следующего за истекшим (ст. 363 НК РФ, п. 3 ст. 3 Закона Санкт-Петербурга "О транспортном налоге".

В соответствии с п. 1, 2 ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (ч. 3 ст. 363 НК РФ).

В соответствии с частью 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога

Согласно п. 1, 2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствие со ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно пункту 3 этой же статьи кодекса требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 собственник транспортных средств:

- ТОЙОТА VITZ № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Налоговый период 2012, 2014 гг.,

- ВАЗ 2121 № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Налоговый период 2012, 2014 гг.

- ОПЕЛЬ ВЕКТРА № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Налоговый период 2012г.,

- ВАЗ 21099 № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Налоговый период 2012г.,

- NISSANAVENIR № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Налоговый период 2014 г.,

- ГАЗ 2217 № с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г, Налоговый период 2014 г.

- КРАЙСЛЕР НЕОН № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Налоговый период 2014 г.,

- ВАЗ 21093 № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Налоговый период 2014 гг.

Данное обстоятельство подтверждено карточками учета транспортных средств. Доказательств обратного суду не представлено.

Являясь лицом, на которое зарегистрированы транспортные средства, административный ответчик является плательщиком транспортного налога, обязан производить оплату налога в установленные законом сроки и размерах, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом направлялось ФИО1 налоговое уведомление №. Срок уплаты определен не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неуплатой налога в указанный срок, МРИ ИФНС № 19 ФИО1 направлялись требования № об уплате об уплате недоимки по транспортному налогу за 2012, 2014 гг. в общей сумме 7 365 рублей 25 копеек и пени в сумме 296 рублей 94 копейки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено реестром почтовых отправлений.

Согласно определения мирового судьи Судебного участка № 2 г.Карталы и Карталинского района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени в общей сумме 7662 рубля 19 копеек, отменен по заявлению ФИО1

Административный иск от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, административным истцом соблюдены сроки предъявления требования в суд.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст. 72 НК РФ).

В соответствии с п. 3 статьи 75 НК РФ пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом проверен представленный административным истцом расчет транспортного налога за 2012 и 2014 гг. и пени по нему. Расчет признан верным, произведенным с учетом месяцев владения, мощности двигателей, периода просрочки уплаты налога.

Административным ответчиком представлены в суд квитанции об оплате им ДД.ММ.ГГГГ суммы пени в размере 6 рублей 93 копейки и 265 рублей 62 копейки, а также транспортного налога за 2012 год в сумме 2329 рублей 25 копеек. Оснований для взыскания указанных сумм суд не находит.

Между тем, административным ответчиком суду не представлено доказательств в подтверждение уплаты транспортного налога за 2014 год в общей сумме 5036 рублей, в связи с чем указанная недоимка по транспортному налогу подлежит взысканию с ФИО1

Поскольку налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК Российской Федерации, сумма государственной пошлины в размере 400 рублей, рассчитанной на основании ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию в доход местного бюджета с административного ответчика ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 175-177 КАС РФ суд,-

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 проживающего по адресу: <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Челябинской области задолженность по транспортному налогу за 2014 год: по ОКТМО 75623101 в сумме 1935 рублей и по ОКТМО 75623435 в сумме 3101рубль, всего в сумме 5036 рублей и госпошлину в доход местного бюджета 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О. В. Тугаева