Решение № 2А-3212/2017 2А-3212/2017~М-3517/2017 М-3517/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2А-3212/2017

Дело №2а-3212/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Барнаул 18 декабря 2017 года

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Масленников М.С.

с участием:

помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Чиндяскиной Ю.С.

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2

при секретаре Бобровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по г.Барнаулу о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, <данные изъяты><данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Барнаулу обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на шесть месяцев и дополнении ему ранее установленных административных ограничений следующим: обязанностью являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

В обоснование требований административным истцом указано, что решением Ленинского районного суда г.Барнаула от 15 июля 2016 года за ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин.; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. В течение срока административного надзора ФИО2 более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца доводы административного искового заявления подержала и пояснила, что ФИО2 с 17 августа 2016 года состоит на учете в ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу. Он ознакомлен с установленными судом административными ограничениями, графиком регистрации, предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора и неисполнение административных ограничений. Из справки <данные изъяты> известно, что ФИО2 проживает с матерью, супругой и ребенком, в настоящее время официально работает монтажником-высотником в <данные изъяты>, со стороны соседей по месту жительства жалоб не поступало. Находясь на учете, он неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. <данные изъяты> РФ – 10 января 2017 года, 14 февраля 2017 года, 07 марта 2017 года, 28 апреля 2017 года, 12 мая 2017 года, 10 ноября 2017 года, а также по <данные изъяты> 17 апреля 2017 года.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что действительно привлекался к административной ответственности, но с административным исковым заявлением согласен, так как по роду своей трудовой деятельности он вынужден выезжать на длительный период времени за пределы Алтайского края. В связи с чем, в силу объективных причин не может соблюдать наложенные на него ограничения: отмечаться в ОВД по месту жительства. С заявлением в суд о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений административный ответчик не обращался. Постановления о привлечении его к административной ответственности не обжаловал.

Суд, проверив представленные материалы, выслушав представителя административного истца, административного ответчика и прокурора, поддержавшего доводы административного истца, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.5, ст.7 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественные порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч.3 ст.4 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО2 имеет непогашенную либо неснятую судимость <данные изъяты>, освобожден из исправительной колонии 22 апреля 2013 года условно-досрочно, дата погашения судимости – 22 апреля 2022 года. Решением Ленинского районного суда г.Барнаула от 15 июля 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

После установления административного надзора ФИО2. более двух раз в течение 2017 года привлекался к административной ответственности по <данные изъяты> и один раз по <данные изъяты> КоАП РФ, что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями информационной базы данных <данные изъяты>, копиями постановлений по делам об административных правонарушениях. Постановления по делам об административных правонарушениях вынесенные в установленном законом порядке, ФИО2 не обжаловались.

Объектом посягательства административных правонарушений, предусмотренных <данные изъяты> является порядок управления, а <данные изъяты> - общественный порядок и общественная безопасность.

При таких обстоятельствах, учитывая сведения о поведении и образе жизни поднадзорного, неоднократное привлечение ФИО2 к административной ответственности, в соответствии со ст.ст.4, 7 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора в отношении него подлежит продлению, а ранее установленные административные ограничения подлежат дополнению.

В целях предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характеристики его личности, характера и количества совершенных им административных правонарушений, суд считает необходимым продлить ФИО2 административный надзор на 06 месяцев 00 дней, т.е. до 15 января 2019 года, а также дополнить ранее установленные административные ограничения обязательной явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.179-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст.ст.4-5, 7 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г.Барнаулу удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты> на 06 (шесть) месяцев со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Дополнить ранее установленные ФИО2 решением Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 15 июля 2016 года административные ограничения, установив обязанность являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья М.С.Масленников