Решение № 2-508/2020 2-508/2020~М-474/2020 М-474/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-508/2020

Каргапольский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-508/2020

УИД 45RS0006-01-2020-000786-48

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 25 ноября 2020 года

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Гончарука С.Е.,

при секретаре судебного заседания Лабарешных А.В.,

с участием представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/2 долю жилого дома,

установил:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 доли жилого дома. В обоснование иска указала, что ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от {дата} принадлежит на праве долевой собственности 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Остальные 1/2 доли жилого дома принадлежали её брату ФИО1 {дата} ФИО1 умер и его наследственная доля перешла в ее владение, она присматривает за домом, впустила в дом нанимателей. У ФИО1 имеется дочь ФИО4, которая после смерти отца наследственной долей не интересовалась, в р.п. Каргаполье не приезжала. Полагала, что она приобрела в порядке наследования право собственности на указанную долю жилого дома. Просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти брата ФИО1, умершего {дата}, признать за ней в порядке наследования право собственности на 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером 45:06:020118:337, общей площадью 43,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещалась судом надлежащим образом. Её представитель по доверенности ФИО3 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по указанному в иске месту регистрации, но судебная корреспонденция, направленная в её адрес по почте, не получена по зависящим от неё обстоятельствам и возвращена в суд без вручения в связи с истечением срока хранения. Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно правовой позиции, закреплённой в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от {дата} №* «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несёт риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства (ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).

Заслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей ФИО5 и ФИО6, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе родственных отношений, факта принадлежности правоустанавливающих документов и факта принятия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 умер {дата} (справка о смерти № А-00565 от {дата}). При жизни ФИО1 являлся собственником 1/2 доли жилого дома, общей площадью 43,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным государственным нотариусом Каргапольской государственной нотариальной конторы {дата}.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде указанной доли жилого дома.

Из иска следует, что наследником ФИО1 первой очереди по закону является ответчик ФИО4, которая наследство после смерти отца не принимала и на наследство не претендует.

По информации из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты от 16.11.2020 наследственное дело после умершего ФИО1 не открывалось.

ФИО2 приходится родным братом ФИО1, что установлено решением Каргапольского районного суда от 11.05.1989, вступившим в законную силу 22.05.1989, и его наследником второй очереди по закону. После смерти брата ФИО1 ФИО2 фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственной долей, распорядилась ею по своему усмотрению. Поскольку она является собственником 1/2 доли спорного жилого дома, она впустила проживать в дом нанимателей, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6

В тоже время ФИО4 в течение длительного времени (более 8 лет) никаких претензий к истцу по спорной 1/2 доли жилого дома не предъявляла.

В ином внесудебном порядке подтвердить факт принятия наследства ФИО2 не представляется возможным.

Суд приходит к выводу о том, что факт принятия наследства ФИО2 нашёл своё подтверждение в судебном заседании и данный факт следует признать установленным.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку ФИО2, как наследник ФИО1 фактически приняла наследство в виде 1/2 доли указанного жилого дома, за ней следует признать право собственности на спорную 1/2 доли жилого дома.

Руководствуясь ст. ст. 234-237 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти брата ФИО1, умершего {дата} в <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером №*, общей площадью 43,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО2 на 1/2 доли жилого дома подлежит обязательной государственной регистрации в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Каргапольский районный суд в течение месяца.

Судья С.Е. Гончарук



Суд:

Каргапольский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гончарук Сергей Евгеньевич (судья) (подробнее)