Решение № 2-2638/2017 2-2638/2017~М-2228/2017 М-2228/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-2638/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2017 года г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

с участием прокурора Трихина А.Г.,

при секретаре Новиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2638/17 по заявлению действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, Новиковой ФИО3 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

Действующая в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО4 ФИО3 обратилась в суд с заявлением, которым просит признать отца несовершеннолетних ФИО5 ФИО1 безвестно отсутствующим (л.д. 4-5). В обоснование своего заявления указала, что <дата>г. отец несовершеннолетних ФИО6 ФИО1 ушел из квартиры, где проживал с ними – своей семьей, с указанного времени сведениями о ФИО1 они не обладают. Постановлением следователя по <...> от <дата>г. возбуждено уголовное дело по сообщению о безвестном исчезновении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ. Признание отца несовершеннолетних ФИО1 безвестно отсутствующим необходимо несовершеннолетним для получения мер социальной поддержки.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетних ФИО2, ФИО4 ФИО3 заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Судом установлено, что ФИО6 являются дочерьми ФИО1 (л.д.8-11).

Постановлением следователя по <...> от <дата>г. возбуждено уголовное дело по сообщению о безвестном исчезновении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Таким образом, до настоящего времени местонахождение ФИО1 не установлено.

Суд считает, что заявленные требования о признании ФИО1 безвестно отсутствующей подлежат удовлетворению, поскольку он безвестно отсутствует с <дата>г. и о его месте пребывания ничего не известно.

Поскольку сведений о месте пребывания ФИО1 нет, суд считает необходимым признать его безвестно отсутствующим с <дата>.

Руководствуясь ст.ст. 42,194-199,279 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, безвестно отсутствующим с <дата>.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: