Решение № 2А-619/2019 2А-619/2019~М-424/2019 М-424/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2А-619/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2019 года Озерский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по административному иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 об ограничении на выезд из РФ,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца по доверенности ФИО3 просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1 К.С. до исполнения обязательств по исполнительному производству, указывая на то, что 12.09.2018г. судебным приставом-исполнителем Озерского РОСП УФССП России по <адрес> на основании исполнительной надписи нотариуса №-н/77-2018-9-7 от 14.06.2018г. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника: ФИО1 задолженности в размере 454 921,94 руб. в пользу АО «Райффайзенбанк», должник в установленный срок добровольно не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения, в связи с чем административный истец был вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Представитель Озерского РОСП УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Согласно ч. 11 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

В силу ч.12 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.ч.2-3 ст. 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:

3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно исполнительной надписи от 14.06.2018г. временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> предложено взыскать задолженность по кредитному договору с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» неуплаченную в срок за период с 18.09.2017г. по 13.06.2018г. в сумме 449 673,57 руб.

12.09.2018г. судебным приставом-исполнителем Озерского РОСП УФССП России по <адрес> на основании исполнительной надписи нотариуса №-н/77-2018-9-7 от 14.06.2018г. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника: ФИО1 задолженности в размере 454 921,94 руб. в пользу АО «Райффайзенбанк». Установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения.

Постановлением от 24.01.2019г. обращено взыскание на заработную плату и иные доходы ФИО1 в пределах 471 506,48 руб.

Таким образом, поскольку должник в установленный срок добровольно не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения, доказательств того, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезмерными объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности, вытекающей из предписаний исполнительного документа, стороной административного ответчика не представлено, срок неисполнения более 2-х месяцев, сумма задолженности превышает 10 000 руб., суд считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должнику: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП о взыскания в пользу АО «Райффайзенбанк» 454 921,94 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский суд в 1 месяц.

Судья Силиванова Г.М.