Решение № 2А-1625/2018 2А-1625/2018 ~ М-1194/2018 М-1194/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2А-1625/2018

дело № 2а-1625/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2018 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Д.Г. Капошко,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Дозорцевой М.В.,

при секретаре Петтай И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» к ФИО1 <А.Е.> о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд к ФИО1 с требованием о дополнении административных ограничений. В обосновании своих требований истец ссылается на то, что ФИО1 имеет неснятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ, осужден к 19 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 03.11.2017 года по отбытии срока наказания решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 04.08.2017 года. Осужденному установлен административный надзор сроком на 3 года. С 05.12.2017 года ФИО1 состоит на учете в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», однако с момента постановки не учет последний дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, а именно по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В связи с чем, административный истец просит дополнить в отношении ФИО1 ограничения, а именно обязать являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (далее – Федеральный закона), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона в отношении лиц, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 3 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Как указано в п. 5 ч. 1 ст. 4, ч. 2 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица может быть установлено административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом такого административного ограничения является обязательным.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осуждён по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 19.11.1998 года по п. «д» ч.2 ст. 105 УК РФ (с учетом последующих изменений) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 19 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 04.08.2017 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленное органом внутренних дел время; запрета выезда за пределы муниципального образования г. Красноярск; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков.

03.11.2017 года ФИО1 освобождён из мест лишения свободы по отбытии наказания, 05.11.2017 года встал на учет в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Однако после постановки на учет ФИО1 совершено 2 административных правонарушения. Так, согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 15.01.2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, связанного с употреблением алкогольной продукции в запрещенном месте, по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Кроме того, постановлением по делу об административном правонарушении от 26.04.2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (не уплатил в установленный законом шестидесятидневный срок штраф, назначенный ему в виде административного наказания по постановлению от 15.01.2018 года).

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проживает совместно с сестрой, работает в <данные изъяты> разнорабочим, со слов соседей характеризуется нейтрально, в употреблении наркотических средств замечен не был, с соседями не конфликтует.

Таким образом, с учетом поведения поднадзорного лица, имеющего непогашенную судимость, в течение года дважды совершившего административные правонарушения, суд приходит к выводу о целесообразности установления в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения, а именно обязать являться для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц.

Указанные ограничения суд полагает необходимым установить на срок действия административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, ст. 272 - 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1 <А.Е.> удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1 <А.Е.>, <данные изъяты>, административные ограничения.

Обязать ФИО1 <А.Е.><данные изъяты>, два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленные этим органом дни.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска.

Решение в окончательной форме принято 28 мая 2018 года.

Председательствующий Д.Г. Капошко