Постановление № 5-41/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 5-41/2018Спасск-Дальний гарнизонный военный суд (Приморский край) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 20 июня 2018 года г. Спасск–Дальний Судья Спасск–Дальнего гарнизонного военного суда ФИО1, в расположении военного суда по адресу: улица Краснознамённая, дом 13, город Спасск–Дальний Приморского края, при секретаре Ткаченко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту войсковой части № <данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, 29 мая 2018 года в 16 час 20 минут Бартош, являясь водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством – грузовым автомобилем марки «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №), в связи с чем был задержан сотрудниками полиции в районе <адрес>. Бартош, в поданном в суд заявлении виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, признал, раскаивается в содеянном. Помимо признания Бартошем себя виновным, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Совокупностью правовых норм, изложенных в статьях 19, 24 и 31 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196–ФЗ «О безопасности дорожного движения», статьях 2, 12 и 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3–ФЗ «О полиции», пунктах 2.3.2 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, и Правилах освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, а также в части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, определено, что лицам, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, запрещается управлять транспортными средствами, а сотрудникам полиции для подтверждения факта совершения административного правонарушения и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении предписано проводить освидетельствование таких лиц на состояние алкогольного опьянения либо направлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с оформлением результатов в случаях и порядке, установленных Правительством Российской Федерации. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, влечёт за собой соответствующую содеянному административную ответственность, которая наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, определяющегося наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или при наличии наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Как следует из проверенных в суде протоколов от 29 мая 2018 года: об административном правонарушении №, об отстранении от управления транспортным средством № и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №, составленных, инспекторами дорожно–патрульной службы межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес><данные изъяты> полиции И. и <данные изъяты> полиции С., 29 мая 2018 года в 16 часов 20 минут Бартош, являясь водителем, имеющим признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, был задержан в районе <адрес> края при управлении транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №), правомерно отстранен от управления данным транспортным средством. Факт употребления управлявшим транспортным средством водителем Бартошем, вызывающих алкогольное опьянение веществ, подтверждается актом медицинского освидетельствования данного водителя на состояние алкогольного опьянения от 29 мая 2018 года № 11. В действиях Бартоша, связанных с управлением в состоянии опьянения транспортным средством, признаки уголовно наказуемого деяния отсутствуют. Доказательств наличия тяжёлых жизненных обстоятельств, в силу которых управление транспортным средством Бартошем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, являлось бы крайне необходимым, материалы дела не содержат; не установлено таких обстоятельств и в ходе судебного заседания. Оценив представленные доказательства и исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, нахожу вину Бартоша в совершении административного правонарушения установленной. Поскольку, при указанных выше обстоятельствах, Бартош29 мая 2018 года, являясь водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством, считаю, что он тем самым, нарушив пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При решении вопроса о размере назначаемого административного наказания учитываю характер административного правонарушения, связанный с созданием водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, реальной угрозы безопасности для других, а также наличие обстоятельства смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, ФИО2 признать виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Административный штраф надлежит уплатить в Дальневосточное отделение ГУ Банка России; получатель денежного штрафа – Управление федерального казначейства по <адрес> (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>); ИНН <***>; КПП 253001001; ОКТМО 05646000; БИК 040507001; расчётный счёт <***>; КБК 18811630020016000140, УИН №. Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Спасск–Дальний гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии этого постановления. Верно: Судья Спасск–Дальнего гарнизонного военного суда ФИО1 Судьи дела:Паймин Алексей Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 октября 2018 г. по делу № 5-41/2018 Постановление от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-41/2018 Постановление от 6 сентября 2018 г. по делу № 5-41/2018 Постановление от 25 июля 2018 г. по делу № 5-41/2018 Постановление от 19 июля 2018 г. по делу № 5-41/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 5-41/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-41/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-41/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-41/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-41/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-41/2018 Постановление от 9 февраля 2018 г. по делу № 5-41/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-41/2018 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |