Решение № 2-999/2017 2-999/2017~М-993/2017 М-993/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-999/2017Воркутинский городской суд (Республика Коми) - Гражданское Дело № 2-999/2017 Именем Российской Федерации город Воркута Республика Коми 17 мая 2017 года Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бунякиной Е.А., при секретаре судебного заседания Осиповой К.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми о включении периодов учебы в специальный стаж, перерасчете пенсии, Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов учебы в специальный стаж, перерасчете пенсии. Просил суд включить в специальный стаж период обучения с 15.02.1983 по 02.01.1985 гг. в ТУ №5 г.Казатин Винницкой области, обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом стажевого коэффициента 0,61 с 09 августа 2012 года и бессрочно, выплатить недоплату пенсии в связи с перерасчетом с 09 августа 2012 года по день рассмотрения дела в суде с индексацией на индексы роста потребительских цен, установленных по Республике Коми. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчиком необоснованно исключен из специального стажа указанный выше период. Считает, что с учетом спорного периода его стажевый коэффициент составит 0,61. Ответчик с исковыми требованиями не согласился, в отзыве на исковое заявление указал, что периоды подготовки к профессиональной деятельности в силу закона не могут быть зачтены в специальный стаж по пп.5 п.1 ст. 27 Закона 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ». Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала требования по доводам иска. Истец и представитель ответчика в суд на явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Истец направил представителя. Представитель ответчика о причинах неявки суд не известил. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в их отсутствие. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, суд приходит к следующему. Из смысла действующего пенсионного законодательства следует, что в период с 01.01.2002 по 31.12.2014 размер пенсии определялся в соответствии с нормами Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". В соответствии с п.3 ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется с 1 января 2015 года, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей указанному Федеральному закону. В силу ст. 34 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" для лиц, которым по состоянию на 31 декабря 2014 года установлена трудовая пенсия по старости, трудовая пенсия по инвалидности, трудовая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года определяется на основании документов выплатного дела исходя из размера установленной им трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца (без учета доли страховой части трудовой пенсии по старости (по инвалидности), фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца и накопительной части трудовой пенсии), деленного на стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на 1 января 2015 года, указанную в части 10 статьи 15 настоящего Федерального закона. Для лиц, которым по состоянию на 31 декабря 2014 года установлена доля страховой части трудовой пенсии по старости (по инвалидности), величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года определяется на основании документов выплатного дела исходя из размера доли страховой части трудовой пенсии по старости (по инвалидности), установленного по состоянию на 31 декабря 2014 года, деленного на стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на 1 января 2015 года, указанную в части 10 статьи 15 настоящего Федерального закона. Если при перерасчете размеров трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца или доли страховой части трудовой пенсии по старости (по инвалидности) в соответствии с частями 1 и 2 настоящей статьи размер страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности, страховой пенсии по случаю потери кормильца (без учета фиксированной выплаты к страховой пенсии) или размер доли страховой пенсии не достигает получаемого пенсионером на день вступления в силу настоящего Федерального закона размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца и накопительной части трудовой пенсии), размера доли страховой части трудовой пенсии по старости (по инвалидности), пенсионеру выплачивается страховая пенсия, доля страховой пенсии в прежнем, более высоком размере. Из материалов пенсионного дела следует, что размер пенсии истца, рассчитанный по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» выше размера пенсии определенного с учетом норм Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Поскольку истец просит включить периоды в специальный трудовой стаж и произвести перерасчет пенсии с 09 августа 2012 г, суд приходит к выводу о том, что к спорным правоотношениям следует применять пенсионное законодательство, действовавшее на момент установления истцу пенсии по пп.1 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Истец с 09.08.2012 г. является получателем трудовой пенсии по старости, назначенной в соответствии с пп.5 п.1 ст.27 Федерального Закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ». Из таблицы трудовой деятельности следует, что период обучения в ТУ №5 г.Казатин Винницкой области с 15.02.1983 по 02.01.1985 гг. исключен ответчиком из специального стажа истца. Из копии трудовой книжки истца и диплома, имеющихся в материалах гражданского и пенсионного дела, следует, что с 15.02.1983 по 02.01.1985 гг. истец обучался в ТУ №5 г.Казатин Винницкой области по профессии помощник машиниста тепловоза и электровоза. В силу пп.5 п.1 ст.27 Закона 173-ФЗ от 17.12.2001г. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года N 272 был утвержден Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", который в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 применяется и в настоящее время при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих локомотивных бригад, и работникам отдельных категорий, непосредственно осуществляющим организацию перевозок и обеспечивающим безопасность движения на железнодорожном транспорте, как грузовом, так и пассажирском, метрополитене. При этом работникам железнодорожного транспорта и метрополитена, не занятым непосредственно в организации перевозок, досрочная трудовая пенсия по старости назначается в соответствии с соответствующими разделами Списков N 1 и 2. Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта. Списком профессий рабочих локомотивных бригад …утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 272 предусмотрены: кочегары паровозов, слесари по ремонту подвижного состава, занятые на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог, машинисты и помощники машинистов паровозов, машинисты и помощники машинистов тепловозов. Подразделом 1 «Железнодорожный транспорт и метрополитен» раздела XXXII Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, предусмотрены профессии: кочегары паровозов, машинисты и их помощники и старшие машинисты: паровозов, тепловозов, электровозов, дизельпоездов, моторвагонных (электро)секций, мотовозов. Из смысла п.109 Постановления Совмина СССР от 03.08.1972 N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий" следует, что период, указанный в подпункте "з", то есть обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Из трудовой книжки истца следует, что после обучения истца в ТУ №5 г.Казатин Винницкой области период работы в должности помощника машиниста тепловоза включен ответчиком в специальный стаж истца. Поскольку п.109 Постановления Совмина СССР от 03.08.1972 N 590 предусмотрено, что периоды, указанные в подпункте "з" приравниваются к работе, которая следовала за окончанием этих периодов, периоды работы истца после обучения в Котласской технической школе машинистов локомотивов зачтены ответчиком в специальный стаж по пп.5 п.1 ст.27 Закона 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ», суд приходит к выводу о том, что обучение истца по профессии помощник машиниста тепловоза и электровоза с 15.02.1983 по 02.01.1985 гг. в ТУ №5 г.Казатин Винницкой области подлежит включению в специальный стаж истца по пп.5 п.1 ст.27 Закона 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ». Следовательно, стаж истца по Списку №2 с учетом спорного периода составит более 18 лет 07 мес., что соответствует, стажевому коэффициенту 0,61. При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования истца о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом стажевого коэффициента 0,61, рассчитанного исходя из специального стажа, с учетом периодов обучения с 09 августа 2012 года и бессрочно. Федеральным законом от 24.07.2009 N 213-ФЗ в закон 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» с 01.01.2010г. были введены ст.ст. 30.1, 30.2 и 30.3. Анализ статей 30.1, 30.2, 30.3 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» позволяет суду сделать вывод о том, что сумма валоризации величины расчетного пенсионного капитала может быть определена как из общего трудового, так и из специального стажа пенсионера. При добытых в судебном заседании доказательствах суд возлагает на ответчика обязанность произвести перерасчет пенсии истцу с 09 августа 2012 года и бессрочно с учетом стажевого коэффициента 0,61 по специальному стажу. Учитывая, что несвоевременно выплаченные суммы трудовой пенсии частично утратили свою покупательскую способность, они подлежат индексации на индексы роста потребительских цен по Республике Коми. В соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Возложить обязанность на Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми зачесть ФИО2 в стаж на соответствующих видах работ по пп.5 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" периоды обучения с 15.02.1983 по 02.01.1985 гг. в ТУ №5 г.Казатин Винницкой области. Возложить обязанность на Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми произвести перерасчет пенсии ФИО2 с учетом стажевого коэффициента 0,61 с 09 августа 2012 года и бессрочно, произвести доплату трудовой пенсии за период 09 августа 2012 года по 31 мая 2017 года с учетом индексации на индексы потребительских цен по Республике Коми. Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» в размере 300 (триста) рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения. Председательствующий судья Е.А. Бунякина Суд:Воркутинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Ответчики:ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Воркуте Республики Коми (подробнее)Судьи дела:Бунякина Екатерина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |