Решение № 2-882/2018 2-92/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-882/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 г.

Климовский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Свитлишиной О.С.

при секретаре Семенове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 80 000 рублей, возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 600 рублей, мотивируя свои требования тем, что решением Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены ее \ФИО1\ исковые требования к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 388 473,35 рублей; указанное решение суда ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу и было обращено к принудительному исполнению; решение суда в полном объеме было исполнено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения

взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из индексов потребительских цен\л.д.3-4\.

В ходе рассмотрения дела истица уточнила заявленные требования и просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 118 778,49 рублей,расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 635, 57 рублей,расходы по составлению расчета процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 000 рублей \л.д.112\

В настоящем судебном заседании истица ФИО1 вновь уточнила заявленные требования и просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 000 рублей,расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель ответчика исковые требования признал частично в сумме 27 630,73 рублей,просил применить срок исковой давности.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела. Считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, решением Чертановского районного суда <адрес> с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере в размере 388 473,35 рублей \л.д.18-21\;решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ \л.д.14-15\.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Чертановского ОСП УФССП по Москве УФССП по <адрес> в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №\л.д.53\.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с получением дохода должником ФИО2 в виде пенсии на расчетный счет в ОАО «Сбербанк России» копия исполнительного производства для осуществления взыскания была направлена в ОАО «Сбербанк России \л.д.54\.

Согласно сообщения ПАО Сбербанк России,удержания по исполнительному производству № из военной пенсии ФИО2 в пользу ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ были прекращены в связи с полным погашением задолженности \л.д.17\.

Согласно представленной истицей выписки из лицевого счета по вкладу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на ее счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.2409808,начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно поступали денежные средства,удержанные из военной пенсии должника ФИО2\л.д.130-134\.

Удовлетворяя частично исковые требования, суд исходил из следующего.

Правила п.1 ст.395 ГК РФ применяются в тех случаях, когда использование чужих денежных средств явилось следствием неправомерного удержания их и уклонения от их возврата, т.е. связано с виновными действиями.

Согласно ст.210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения в порядке, установленном федеральным законодательством.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 39 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ, согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Представителем ответчика в ходе рассмотрения дела было заявлено о применении срока исковой давности.

Истица возражала против применения срока исковой давности,указав,что такой срок к требованиям о взыскании процентов не применяется.

Согласно разъяснений пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок исковой давности по требованию о взыскании процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГПК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Из изложенного следует, что срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов, предусмотренных статьей 395 ГПК РФ, подлежит исчислению применительно к каждому дню просрочки.

Таким образом, доводы истицы о невозможности применения срока исковой давности к требованиям о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ основан на ошибочном применении норм материального права, определяющих порядок исчисления срока исковой давности.

Принимая во внимание, что срок исковой давности по требованию об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в силу положений статьи 196 ГПК РФ составляет три года, которые подлежат исчислению применительно к каждому дню просрочки, проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть взысканы только за три года, предшествовавшие обращению в суд.

Как следует из материалов дела, с иском в Чертановский районный суд <адрес> ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ \л.д.5\. Таким образом, проценты в порядке статьи 395 ГПК РФ с ответчика могут быть взысканы только за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Истицей представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ\л.д.135-137\ исходя из индексов потребительских цен.

Между тем,проверив представленный истицей расчет процентов,суд полагает использованный истицей алгоритм расчета неверным.

Так, истицей,при расчете сумм процентов за весь период просрочки использованы индексы потребительских цен,тогда как в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в ред.Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 315-ФЗ,размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России,действовавшей в соответствующие периоды.Если просрочка имела место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно проценты по ст.395 ГК РФ определяются согласно средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц.Если же просрочка была после ДД.ММ.ГГГГ,для расчета процентов по ст.395 ГК РФ нужно использовать ключевую ставку ЦБ РФ,которая действовала в периоды просрочки.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- с 27.04.2015г. по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня) - 78,02 рублей (172 590,48 х 8.25 % : 365 х 2 = 78,02)

- с 29.04.2015г. по 01.06.2015г.(34 дня) – 1 268,16 рублей (165 019,60 х 8.25 % : 365 х 34 = 1268,16)

- с 02.06.2015г. по 01.07.2015г.(30 дней) – 1 067,63 рублей (157 448,72 х 8.25 % : 365 х 30 = 1 067,63)

- с 02.07.2015г. по 03.08.2015г.(33 дня) – 1 117,92 рублей (149 877,84 х 8.25 % : 365 х 33 = 1 117, 92)

- с 04.08.2015г. по 01.09.2015г.(28 дней) – 900, 63 рублей (142 306,96 х 8.25 % : 365 х 28 = 900,63)

- с 02.09.2015г. по 01.10.2015г.(30 дней) – 913, 62 рублей (134 736,08 х 8.25 % : 365 х 30 = 913, 62)

- с 02.10.2015г. по 02.11.2015г.(32 дня) – 915,66 рублей (126 597,26 х 8.25 % : 365 х 32 = 915, 66)

- с 03.11.2015г. по 01.12.2015г.(28 дней) – 772, 41 рублей (118 458,44 х 8.5 % : 365 х 28 = 772,41)

- с 02.12.2015г. по 22.12.2015г.(20 дней) – 513, 82 рублей (110 319,62 х 8.5 % : 365 х 20 = 513, 82)

- с 23.12.2015г. по 31.12.2015г.(7 дней) – 179, 84 рублей (110 319,62 х 8.5 % : 365 х 7 = 179,84)

- с 01.01.2016г. по 01.02.2016г.(32 дня) – 1 063, 90 рублей (110 319,62 х 11 % : 365 х 20 = 513, 82)

- с 02.02.2016г. по 01.03.2016г.(28 дней) – 790,81 рублей (93 716,58 х 11 % : 365 х 28 = 790,81)

- с 02.03.2016г. по 31.03.2016г.(30 дней) – 770,77 рублей (85 252,36 х 11 % : 365 х 30 = 770,77)

- с 01.04.2016г. по 26.04.2016г.(26 дней) – 601,68 рублей (76 788,14 х 11 % : 365 х 26 = 790,81)

- с 27.04.2016г. по 30.05.2016г.(35 дней) – 720,67 рублей (68 323,92 х 11 % : 365 х 35 = 720,67)

- с 31.05.2016г. по 13.06.2016г.(14 дней) – 252,56 рублей (59 859,70 х 11 % : 365 х 14 = 252,56)

- с 14.06.2016г. по 30.06.2016г.(17 дней) – 292,74 рублей (59859,70 х 10,5 % : 365 х 17 = 292,74)

- с 01.07.2016г. по 01.08.2016г.(32 дня) – 251,34 рублей (51 395,48 х 10,5 % : 365 х 32 = 251,34)

- с 02.08.2016г. по 31.08.2016г.(30 дней) – 370,50 рублей (42 931,26 х 10,5 % : 365 х 30 = 370,50)

- с 01.09.2016г. по 18.09.2016г.(18 дней) – 178,47 рублей (34 467,04 х 10,5 % : 365 х 18 = 178,47)

- с 19.09.2016г. по 02.10.2016г.(14 дней) – 132,20 рублей (34 467,04 х 10% : 365 х 14 = 132,20)

- с 03.10.2016г. по 01.11.2016г.(30 дней) – 213,72 рублей (26 002,82 х 10% : 365 х 30 = 213,72)

- с 02.11.2016г. по 30.11.2016г.(29 дней) – 139,35 рублей (17 538,60 х 10% : 365 х 29 = 139,35)

- с 01.12.2016г. по 20.12.2016г.(19 дней) – 42,24 рублей (9 074,38 х 10% : 365 х 19 = 42,34)

- с 21.12.2016г. по 31.01.2017г.(41 день) – 6,85 рублей (610,16 х 10% : 365 х 41 = 6,85).

Таким образом в целом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 13 555,51 рублей

(78,02+1268,16+1067,63+1117,92+900,63+913,62+915,66=772,41+513,82+179,84+1063,90+790,81+770,77+601,68+720,67+252,56+292,74+251,34+370,50+178,47+132,20+213,72+139,35+42,24+6,85 = 13 551,51).

В связи с частичным удовлетворением заявленных требований, с ответчика в пользу истца по правилам ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию 400 рублей в счет возврата госпошлины-пропорционально удовлетворенным требованиям имущественного характера.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 555 рублей 51 копейку; 400 рублей – в счет возврата госпошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий