Решение № 2-835/2017 2-835/2017 ~ М-855/2017 М-855/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-835/2017

Дело № 2-835/2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

ФИО1 края 22 ноября 2017 года

Брюховецкий районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сыроватской Л.Н.,

секретаря судебного заседания Короткой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ответчицы ФИО2 в свою пользу задолженность по договору кредитной карты <......> от <......> в размере <......> рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу <......> рублей, просроченные проценты <......> рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте <......> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <......> рублей.

В обоснование иска ссылается на то, что ответчица ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату заемных денег, допускала просрочки по оплате минимального платежа, в связи с чем банк <......> расторг договор с ответчицей путем выставления в её адрес заключительного счета. До настоящего времени задолженность ответчицей перед банком в добровольном порядке не погашена.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении, просил рассмотреть иск в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании положений статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьёй 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского Кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим офёрту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в офёрте.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 08.10.2014 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты <......> с лимитом задолженности в размере <......> рублей.

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, подписанный ответчиком, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт Банка, и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете.

Согласно пункту 2.2 Общих условий договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. В соответствии с договором действия Банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента – предложения клиента Банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления-анкеты. Датой начала действия договора является дата активации Банком кредитной карты. Активация производится Банком на основании волеизъявления клиента в соответствии с п. 3.3 Общих условий (по телефонному звонку).

<......> ответчица заполнила и подписала заявление-анкету на оформление кредитной карты Банка, то есть выразила свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Тарифами и общими условиями Банка, с которыми она ознакомлена до заключения договора, что подтверждается её подписью на заявлении-анкете.

В соответствии с условиями заключенного договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, которая впоследствии ответчиком была активирована.

Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Размер минимального платежа и его дата указывается Банком в ежемесячно направляемом ответчику счете – выписке. Процентная ставка по кредиту установлена Тарифами Банка. Получение и использование кредита ответчиком подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика.

Таким образом, ответчица приняла на себя обязательства вернуть кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и комиссии, установленные договором.

Однако ответчица свои обязательства по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом, неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушила пункты 5.6 Общих Условий, п. 7.2.1 Общих Условий УКБО, в связи с чем Банк в соответствии с пунктом 11.1 Общих условий расторг договор в одностороннем порядке <......> и направил ответчику заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

До настоящего времени ответчицей кредитная задолженность в добровольном порядке не погашена.

Из представленного истцом расчета задолженности по договору, следует, что по состоянию на <......> задолженность ответчицы составляет <......> рубля, из которых: кредитная задолженность - <......> рублей; проценты – <......> рублей; иные платы и штрафы – <......> рублей.

Представленный расчет судом проверен, сверен с выпиской по ссудному счету заемщика и признан правильным, доказательств погашения ответчицей задолженности суду не представлено.

Также установлено, что истцом при подаче настоящего заявления понесены судебные издержки по уплате государственной пошлины в сумме <......> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» с ФИО2 сумму задолженности по договору кредитной карты <......> от <......> в размере <......> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <......> рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <......> года рождения, уроженки <......>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <......> «А», в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты в размере <......> (<......>) рубля и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <......> (<......>) рублей.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Сыроватская