Решение № 2-217/2018 2-217/2018~М-198/2018 М-198/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-217/2018

Максатихинский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные



дело № 2-217/2018


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

23 октября 2018 года поселок городского типа Максатиха

Тверская область

Максатихинский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего Молчановой С.А.,

при секретаре Кирилловой С.В.,

с участием представителя истца по доверенности Маркова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Максатиха Тверской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к администрации Максатихинского района Тверской области, администрации Труженицкого сельского поселения Максатихинского района Тверской области, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о включении в состав наследства, квартиры, <данные изъяты> доли земельного участка и <данные изъяты> доли жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО7 обратилась в суд с иском о включении в состав наследства, квартиры, <данные изъяты> доли земельного участка и <данные изъяты> доли жилого дома, в обоснование которого указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли земельного участка, <данные изъяты> доли расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: <адрес> и квартиры, расположенной по адресу: <адрес> При жизни ФИО3 завещание не составлялось. Наследниками по закону первой очереди являются: супруга – ФИО7 и дочь ФИО10. В установленном законом порядке они приняли наследство. Нотариусом Тверского городского нотариального округа заведено наследственное дело №. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество ФИО7 было отказано. Основанием к отказу послужили те обстоятельства, что в ЕГРН отсутствуют сведения о регистрации за наследодателем права собственности на спорные объекты недвижимости, а также отсутствуют документы, подтверждающие родство между наследодателем и собственником квартиры – его сестрой ФИО5

Считает, что вышеуказанное имущество должно быть включено в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3

Решением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом и земельный участок в <адрес> были признаны совместной собственностью и разделены между бывшими супругами: ФИО11 и ФИО3

Наследодатель при жизни не зарегистрировал право долевой собственности в установленном законом порядке. Между тем, вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения и подлежат неукоснительному исполнению.

Квартира в <адрес> принадлежала ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 являлся родным братом ФИО5 В установленном законом порядке он принял наследство. Нотариусом нотариальной палаты <адрес> – Ассоциация ФИО12 заведено наследственное дело №.

ФИО3 не успел оформить наследство в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО5 подтверждается справкой о рождении №, а также копией заявления ФИО5 о выдаче паспорта по форме 1П. В указанных документах родителями ФИО5 указаны: ФИО1 и ФИО2, такие же и в свидетельстве о рождении ФИО3 Дата рождения ФИО13 во всех документах указана одна ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и в соответствии со ст. ст.1112, 1142, 1152 ГК РФ, истица просит: включить в состав наследства после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю земельного участка с расположенной на ней <данные изъяты> долей жилого дома по адресу: <адрес>; квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ из числа ответчиков исключена администрация <адрес> сельского поселения <адрес>. К участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Малышевского сельского поселения <адрес>.

Истица ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, прислала заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца адвокат Марков М.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по указанным основаниям.

Представители ответчиков администрации Максатихинского района Тверской области, администрации Малышевского сельского поселения Максатихинского района Тверской области, Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополь в суд не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, прислала заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца по доверенности Маркова М.В., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3 приобрел жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>(л.д.15).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю, выданному ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ему решением администрации <адрес> сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ № для индивидуального садоводства – огородничества предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты>(л.д.16).

Решением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО11 и ФИО3 за каждым признано право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома № и <данные изъяты> долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>(л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО3 и ФИО15, о чем сделана запись за №. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО17 (л.д.33).

ФИО5 приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, о чем представлен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), сведения о котором имеются в ГУП <адрес> «Бюро технической инвентаризации» (л.д.), но отсутствуют в ЕГРН, о чем представлена выписка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением к нотариусу <адрес> обратился ФИО3 о принятии наследства после смерти сестры ФИО5

Из справки нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании заявления ФИО3 заведено наследственное дело к имуществу умершей ФИО5, проживавшей не день смерти по адресу: <адрес> (л.д.32).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением к нотариусу Тверского городского нотариального округа ФИО16 обратилась ФИО7, было заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, проживавшего по адресу: <адрес>(л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, дочь наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. )., отказалась от причитающейся ей доли наследства, открывшегося к имуществу отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>.

Постановлением нотариуса Тверского городского нотариального округа ФИО9 ФИО7 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, и квартиры, расположенной по адресу: <адрес> связи с отсутствием правоустанавливающих документов(л.д.14).

Из справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и справки формы 1П следует, что родителями ФИО5 являются: отец ФИО1 и мать ФИО2 (л.д.28,30).

Родителями ФИО6 являются: отец ФИО1 и мать ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).

Из договора на выполнение работ, заключенного между ГУП <адрес> «Бюро технической инвентаризации» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 был сделан заказ и оплачен на выдачу справки о характеристиках объекта государственного технического учета квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в ЕГРН отсутствует сведения об объекте недвижимости жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Частью 4 статьи 35 Конституции РФ гарантируется право наследования. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 ГК РФ). Наследование осуществляется по закону и по завещанию (ч. 1 ст. 1111 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их правообладателей.

В п. 6 ст. 33 указанного закона определено, что данный Федеральный закон применяется к правоотношениям, возникшим после введения его в действие - с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежали <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли продажи, свидетельством о праве собственности на землю и решением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных документов ФИО5 является родной сестрой ФИО3, что подтверждается справкой формы 1П, свидетельством о рождении, справкой о рождении.

Из представленных документов усматривается, что ФИО5 принадлежала квартира, расположенная по адресу <адрес>. После её смерти ФИО3 обратился к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, однако не смог оформить свои права надлежащим образом в связи с тем, что умер.

Отсутствие сведений о принадлежности указанного недвижимого имущество в едином государственном реестре недвижимости не может ограничивать право наследников на включение указанного имущества в наследственную массу.

При таких обстоятельствах, оценивая в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд полагает, что требования истицы обоснованы, подтверждаются взаимосвязанными материалами дела и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и

Руководствуясь ст.ст. 194199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- 1/2 (одна вторая) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №,

- 1/2 (одна вторая) доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,

- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Максатихинский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

полный текст решения изготовлен 25.10.2018 года.



Суд:

Максатихинский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Максатихинского района Тверской области (подробнее)
Администрация Труженицкого сельского поселения Максатихинского района Тверской области (подробнее)
Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополь (подробнее)

Судьи дела:

Молчанова Светлана Александровна (судья) (подробнее)