Решение № 2А-2748/2017 2А-2748/2017~М-2890/2017 М-2890/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2А-2748/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой И.Н.

с участием представителя прокуратуры г. Сызрани Антоновой В.М.

представителя административного истца – ФИО1, административного ответчика – ФИО2,

при секретаре Кунчининой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2748/2017 по административному исковому заявлению начальника Межмуниципального Управления Министерства Внутренних дел России «Сызранское» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У с т а н о в и л:

Начальник МУ МВД России «Сызранское» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2, <дата> года рождения, в обоснование доводов ссылаясь на то, что ФИО2, ранее осужденный <дата> Сызранским городским судом Самарской области по ст. 228 ч.2 УК РФ к трем годам трем месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободился <дата> по постановлению Красноярского районного суда Самарской области от <дата> на неотбытый срок 5 месяцев 27 дней. Решением Сызранского городского суда Самарской области от <дата> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до <дата> по основаниям, предусмотренным ч.2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от <дата>. В 2017 году ФИО2 совершил пять административных правонарушений. В связи с чем, в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, а также оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц (всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель МУ МВД России «Сызранское» по доверенности ФИО1 поддержал заявленные требования, сославшись на доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления ему дополнительного административного ограничения.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 3 ст. 4 названного выше Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Сызранского городского суда Самарской области от <дата> ФИО2 осужден по ст.228 ч.2 УК РФ, ст. 70 УК РФ к трем годам трем месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справки ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области от <дата> № *** ФИО2 освобожден по постановлению Красноярского районного суда Самарской области от <дата> на неотбытый срок 5 месяцев 27 дней.

Установлено также, что решением Сызранского городского суда Самарской области от <дата> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до <дата> с установлением следующих ограничений: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрещения выезда за пределы муниципального образования, избранного в качестве места жительства, без уведомления ОВД по месту жительства; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 следующего дня (за исключение случаев, связанных с работой или учебой), запрещения посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив.

<дата> ФИО2 поставлен на учет в МУ МВД России «Сызранское».

В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил пять административных правонарушений, а именно:

<дата> в * * * час. при проверке соблюдения ограничений, возложенных решением Сызранского городского суда от <дата>, ФИО2 дверь в жилое помещение, являющееся местом жительства по адресу: г.Сызрань, <адрес>, сотрудникам полиции не открыл, чем нарушил ограничения, возложенные на него решением суда, за что в отношении него составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, по которому <дата> назначено наказание в виде предупреждения.

<дата> в нарушение ограничений, возложенных решением Сызранского городского суда от <дата> ФИО2 не явился в МУ МВД России «Сызранское» на регистрацию, чем нарушил ограничения, возложенные решением суда, за что в отношении него <дата> был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, по которому постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района города Сызрани Самарской области от <дата> назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

<дата> ФИО2 также не явился в МУ МВД России «Сызранское» на регистрацию, за что в отношении него <дата> был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, по которому постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района города Сызрани Самарской области от <дата> назначено наказание в виде ареста сроком на 10 суток.

<дата> в нарушение ограничений, возложенных решением Сызранского городского суда от <дата> ФИО2 не явился в МУ МВД России «Сызранское» на регистрацию, чем нарушил ограничения, возложенные решением суда, за что в отношении него <дата> был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, по которому постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района города Сызрани Самарской области от <дата> назначено наказание в виде ареста сроком на 10 суток.

<дата> в * * * мин., ФИО2, находясь на <адрес> в г.Сызрань, без назначения врача, в общественном месте, употребил наркотическое средство * * * путем проглатывания, за что в отношении него <дата> был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ, по которому <дата> постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области назначено наказание в виде административного наказания в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются материалами учетно-профилактического дела ФИО2, объяснениями сторон.

Таким образом, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период нахождения под административным надзором совершил пять административных правонарушений против порядка управления, вследствие чего, суд полагает целесообразным дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2. административные ограничения, а именно установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц, а всего с учетом ранее установленных ограничений четыре раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального Управления Министерства Внутренних дел России «Сызранское» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО2, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: г. Сызрань <адрес>, дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки два раза в месяц, а всего с учетом ранее установленных ограничений четыре раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья: Еремина И.Н.