Решение № 2-1137/2020 2-1137/2020~М-569/2020 М-569/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-1137/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2-1137/2020
19 мая 2020 года
г. Тюмень


УИД 72RS0021-01-2020-000692-24

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С.,

при секретаре Бабикове Д.А.,

с участием прокурора Ялдышевой Е.С., истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Тюменского района в интересах ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Тюменского района в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении на регистрационном учете состоят с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, вместе с тем, фактически в данном жилом помещении указанные граждане не проживают и не проживали, коммунальные услуги не оплачивали, вещей ответчиков в доме не имеется, их местонахождение ФИО1 неизвестно. Просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением.

Прокурор Ялдышева Е.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала. Суду пояснила, что в ходе проведенной проверки было установлено, что ответчики в жилом помещении никогда не проживали. Истец зарегистрировал ответчиков в жилом помещении по просьбе отца ФИО3, с которым он вместе работал. Никогда в жилое помещение не вселялись, личных вещей в доме истца не имеется. Расходы по содержанию жилого дома не несли, помощи ФИО1 не оказывали. В настоящее время на связь не выходят, их местонахождение неизвестно.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель истца ФИО2, допущенная к участию в деле по ходатайству истца, позицию своего доверителя поддержала в полном объеме.

Представитель третьего лица МО МВД России «Тюменский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав прокурора Тюменского района Тюменской области, истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 на основании Постановления администрации Ембаевского сельсовета Тюменского района Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был зарегистрирован в спорном жилом помещении, что подтверждается копией паспорта серии №.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО3, в <адрес> был зарегистрирован ФИО4

Факт регистрации ответчиков в жилом помещении, принадлежащем истцу, подтверждается сообщением отдела по вопросам миграции МО МВД России «Тюменский» от ДД.ММ.ГГГГ, а также сведениями отдела АСР УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 288, 304 ГК РФ).

Положениями ст. 30 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Вопросы снятия граждан с регистрационного учета регулируются Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713.

Согласно пп. "е" п. 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, поскольку как достоверно установлено в судебном заседании, ответчики в спорном жилом помещении не проживают, своих вещей не хранят, членами семьи собственника жилого помещения не являются, договорные отношения о пользовании жилым помещением между ними отсутствуют, регистрация ответчиков в жилом помещении, принадлежащем истцу, носит формальный характер, а потому ФИО3 и ФИО4 не приобрели право пользования данным жилым помещением.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Тюменского района в интересах ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО3 и ФИО4 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Ракова

Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2020 года.