Решение № 12-246/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 12-246/2019

Подлинник данного решения приобщен к административному делу № 12-246/2019 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД № 16RS0036-01-2019-002126-94

Дело №12-246/2019


Р Е Ш Е Н И Е

25 июня 2019 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Бадриев А.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО1 за нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации на основании части 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление должностного лица, в которой просит постановление отменить, ссылаясь на то, что был необоснованно привлечен к административной ответственности.

Представитель заявителя в судебном заседании жалобу поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП при участии его доверителя, управлявшего автомобилем <данные изъяты>. Прибывший на место ДТП сотрудник ГИБДД просил предъявить документы на транспортное средство. Поскольку салон автомобиля был поврежден, ФИО1 не смог открыть бардачок, где находились регистрационные документы. Когда он смог отрыть бардачок, достал документы и предъявил их инспектору ГИБДД, тот ответил, что уже вынес постановление об административном правонарушении.

Инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО2 о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако на судебное заседание не явился.

С учетом мнения представителя заявителя, суд считает возможным рассмотреть дело без участия должностного лица, вынесшего постановление.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Часть 1 статьи 12.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); ….

На основании статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого кадминистративной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2).

В материалах административного дела не содержится достаточных и достоверных доказательств того, что водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не имел при себе регистрационных документов на транспортное средство. Не приведены такие доказательства и в оспариваемом постановлении должностного лица.

В соответствии с частью 3 статьи 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

В примечании к статье 1.5 КоАП РФ указано, что положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

По смыслу указанной нормы закона обязанность доказывания совершения лицом правонарушения лежит на должностном лице или административном органе, привлекающем лицо к такой ответственности. В рассматриваемом случае достаточных доказательств виновности ФИО1 в совершении правонарушения в материалах дела не имеется. В постановлении по делу об административном правонарушении, составленным инспектором ДПС ГИБДД ФИО2, такие доказательства не приведены, не представлены они и в судебное заседание. В материалах административного дела в отношении ФИО1, представленного суду отделом ГИБДД ОМВД России по <адрес>, имеются только лишь постановление по делу об административном правонарушении и рапорт инспектора ГИБДД ФИО2 на имя начальника отдела ГИБДД.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание презумпцию невиновности указанного лица, обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с прекращением производства по делу за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.3 КоАП РФотменить, производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: подпись

Копия верна:Судья Альметьевского

городского суда РТ: ФИО3