Определение № 2-128/2017 2-128/2017~М-11/2017 М-11/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-128/2017




Дело № 2–128/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Г. Череповец 06 марта 2017 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Слягиной И. Б.,

при секретаре Артемук Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Череповецкого муниципального района, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Вологодской области» о признании мелиоративной системы отсутствующей,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился с исковым заявлением к администрации Череповецкого муниципального района о признании мелиоративной системы отсутствующей по следующим основаниям.

ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером <№>, обратился в администрацию Череповецкого муниципального района с заявлением о включении земельного участка в границы населенного пункта. Письмом от <дата> ему было отказано в связи с тем, что земельный участок с кадастровым номером <№> является мелиорированным, на нем расположена мелиоративная система. В последние два года ФИО2 использовал земельный участок для пасеки. Факт отсутствия мелиоративной системы может засвидетельствовать он сам и комиссия. Считает, что мелиоративная система может быть была построена во времена Советского Союза, но была ликвидирована (когда и кем неизвестно).

Просил признать мелиоративную систему на земельном участке с кадастровым номером <№> отсутствующей.

В судебном заседании истец ФИО1 от своих исковых требований отказался в полном объеме, просил производство по делу прекратить.

Судом разъяснены истцу ФИО1 последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации Череповецкого муниципального района, представители третьих лиц: Управления Росреестра по Вологодской области, ФГБУ «ФКП Росреестра», Департамента сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Вологодской области, ТУ Росимущества в Вологодской области не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

В судебном заседании представитель ответчика – ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Вологодской области» - по доверенности ФИО3 не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Суд считает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем суд принимает отказ истца от исковых требований и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


Принять от истца ФИО1 отказ от исковых требований к администрации Череповецкого муниципального района, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Вологодской области» о признании мелиоративной системы на земельном участке с кадастровым номером <№> отсутствующей.

Производство по делу по иску ФИО1 к администрации Череповецкого муниципального района, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Вологодской области» о признании мелиоративной системы отсутствующей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России № 12 по Вологодской области возвратить ФИО1 госпошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек, уплаченную согласно чеку-ордеру от <дата> при подаче искового заявления в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда Слягина И. Б.



Суд:

Череповецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Череповецкого муниципального района (подробнее)
ФГБУ "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения" по Вологодской области (подробнее)

Судьи дела:

Слягина И.Б. (судья) (подробнее)