Постановление № 5-16/2020 от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-16/2020

Дело № 5-16/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Духовщина 06 апреля 2020 года

Судья Духовщинского районного суда Смоленской области Сергиенко И.А.,

при секретаре Анищенковой О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Беларусь, разведенного, имеющего на иждивении четырех несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Протоколом об административном правонарушении № 67/10/0156379 от 06.04.2020 года ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в <адрес> нанес ФИО2 более 6 ударов железной кочергой по ногам, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде синяков на обеих ногах.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что приговором мирового судьи судебного участка № 34 в МО «Духовщинский район» он привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 119 УК РФ, по факту угрозы убийством в отношении ФИО2 и нанесения ему ударов металлической кочергой.

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность (часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 УК РФ угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, влечет назначение уголовного наказания.

Как видно из материалов дела, 24.01.2020 года дознавателем ГД ОП по Духовщинскому району МО МВД России «Ярцевский» в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к ФИО2, высказал в адрес последнего слова угрозы убийством, после чего, придавая реальность высказанной угрозе, нанес ФИО2 несколько ударов металлической кочергой по ногам и телу.

Таким образом, насилие было применено ФИО1 в отношении ФИО2 в ходе угрозы убийством для подтверждения такой угрозы. Следовательно, данные действия полностью охватываются ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Наличие по одному и тому же факту совершения ФИО1 противоправных действий постановления о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, исключает возможность его привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.8-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.А. Сергиенко