Решение № 2А-847/2018 2А-847/2018 ~ М-853/2018 М-853/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2А-847/2018

К делу №2а-847/2018г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кропоткин 14 мая 2018 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Сотникова И.А.,

при секретаре Малышенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ООО «Кубань-Альянс» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кавказскому району и г.Кропоткину УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику судебному приставу-исполнителю ОСП по Кавказскому району и г.Кропоткину УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, выразившееся в нарушении норм ФЗ «Об исполнительном производстве», в частности: в не направлении (несвоевременном направлении) постановления о возбуждении исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа №2-1795/17 от 11.09.2017г., выданного с/у №67 г.Кропоткина о взыскании с должника ФИО2 в пользу ООО «Кубань-Альянс» суммы долга в размере 52 964,31руб.; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Кавказскому району и г.Кропоткину устранить выявленные нарушения.

Административный истец мотивирует свои требования тем, что в ОСП по Кавказскому району и г.Кропоткину УФССП по КК для принудительного исполнения направлен судебный приказ от 11.09.2017г. о взыскании с должника ФИО2 в пользу ООО «Кубань-Альянс» суммы долга в размере 52 964,31руб., указанный приказ был получен ответчиком 28.12.2017г., согласно распечатке с официального сайта судебный приказ передан в производство судебному приставу-исполнителю ФИО1, однако, в адрес взыскателя в установленный законом срок постановление о возбуждении исполнительного производства не направлялось, никакие процессуальные документы, принятые в рамках исполнительного производства в адрес взыскателя также не направлялись.

Представитель административного истца представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП по Кавказскому району и г.Кропоткину УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, о причинах неявки не сообщила.

В порядке подготовки, в соответствии с п.12 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», к участию в деле привлечено в качестве административного соответчика Управление Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю.

Представитель административного ответчика - Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо – должник ФИО2 о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причинах неявки не сообщил. Суд считает возможным, в соответствии со ст.226 ч.6 КАС РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд считает, что административный иск не подлежит удовлетворению по следующим мотивам: согласно ст.2 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст.4 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно представленным материалам исполнительного производства, 29 января 2018г. в ОСП по Кавказскому району и г.Кропоткину от ООО «Кубань-Альянс» поступил на исполнение судебный приказ от 11.09.2017г., выданный м/с с/у №67 г.Кропоткина о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Кубань-Альянс» задолженности по кредитному договору от 09.01.2013г. в размере в размере 32 400,06руб., процентов – 19 683руб., расходов по уплате госпошлины – 881,25руб.

30 января 2018г. административным ответчиком возбуждено исполнительное производство №11980/18/23035-ИП в отношении ФИО2 Должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований взыскателя.

30 января 2018г. судебным приставом-исполнителем ФИО1 направлены запросы в банки, запросы об имуществе, запрос в ПФ, 20 марта 2018г. вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, что подтверждается распечаткой сводки по исполнительному производству.

В адрес взыскателя – ООО «Кубань-Альянс» направлена копия постановления о возбуждении исполнительного производства №11980/18/23035-ИП, что подтверждается распечаткой выписки из реестра исходящих документов с 01.01.2018г. по 06.02.2018г., копией сопроводительного письма.

Учитывая изложенное, бездействие судебного пристава-исполнителя Кропоткинского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю не установлено, судебным приставом-исполнителем принимаются все необходимые меры, предусмотренные законодательством, для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, права взыскателя не нарушены.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска ООО «Кубань-Альянс» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кавказскому району и г.Кропоткину УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю, о признании незаконным бездействия, отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 14 мая 2018 года.

Председательствующий