Решение № 2-244/2017 2-244/2017~М-269/2017 М-269/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-244/2017Змеиногорский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-244/2017 Именем Российской Федерации 28 ноября 2017 года г.Змеиногорск Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Сафронова А.Ю., при секретаре Зайченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о взыскании долга, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что 22.01.2016 между ним и ФИО2 заключены: Договор купли-продажи №1 (далее - «Договор №1») от 22.01.2016 (копия прилагается), и Договор купли-продажи №2 (далее - «Договор №2») от этой же даты (копия прилагается) в соответствии с которыми Истец обязался передать мёд (далее - «товар»), а Ответчик обязалась принять и оплатить указанный товар. Истец полностью выполнил свои обязательства, своевременно и в надлежащем состоянии передав Ответчику, обусловленный Договорами №1 и №2 товар. В соответствии с п. 1.1 Договоров №1, №2 общая стоимость товара составляет 467100 (четыреста шестьдесят семь тысяч сто) рублей. Согласно п.4.1 Договора №1 Ответчик производит оплату товара не позднее 20 августа 2016 года. Согласно п.4.1 Договора №2 Ответчик производит оплату товара не позднее 20 сентября 2016 года. Однако товар не был оплачен в определенный Договорами срок. Ответчик не оплатила товар вплоть до настоящего момента. И не выходит на связь с продавцом. По мнению истца, сумма основной задолженности составляет 467100 (четыреста шестьдесят семь тысяч сто) рублей. Сумма неустойки составляет 8,5% годовых, что есть ключевая ставка, установленная Банком России от 18 сентября 2017 г., и равна 45142 руб.58 коп. на 19.10.2017. Истец просит взыскать обозначенные суммы денежных средств, а также уплаченную им госпошлину в сумме 8322 руб. 43 коп. с ответчика. В судебное заседание явился истец, который на исковых требованиях и представленных им расчётах настоял. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представила. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела и выслушав истца, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 22.01.2016 межу истцом и ответчиком заключено два договора купли-продажи от обозначенной даты, на общую сумму 467100 рублей. Срок оплаты 233700 руб. по первому договору – до 20.08.2016; по второму – 233400 руб. – до 20.09.2016. Обозначенные обстоятельства, а также факт заключения договоров и исполнения истцом по ним обязательств по передаче мёда подтверждён им самим, а также копиями договоров. Представленные истцом и исследованные путём прослушивания аудиозаписи телефонных разговоров истца с ответчиком также свидетельствуют о заключении договоров и исполнении истцом договорных обязательств, а также о наличии задолженности со стороны ответчика по расчётам. Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1 также подтвердили обстоятельства на которые ссылается истец, а именно предоставление мёда ответчику и отсутствие расчета со стороны последнего. Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах(статьи 307–419),если иное не предусмотрено правиламиглавы 27 ГК РФиправиламиоб отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ). В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии со ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 ГК РФ. В соответствии со ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи. Как указано в п. 3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ, в с соответствии с п. 1 которой, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ. Расчёт процентов на сумму долга, с учётом местонахождения кредитора - Сибирский федеральный округ, необходимо провести следующим образом: 1) по Договору №1 в период с 21.08.2016 (дата начала срока неисполнения обязательства) по 19.10.2017 (дата заявленная истцом), исходя из суммы договора в 233700 руб., расчёт составляет: - период с 21.08.2016 по 18.09.2016 (29 дней). Ставка 10,50% проценты за период: 233 700,00 ? 10,50% ? 29 / 360 = 1976,7125 руб.; - период с 19.09.2016 по 26.03.2017 (189 дней). Ставка 10,00% проценты за период: 233 700,00 ? 10,00% ? 189 / 360 = 12269,2500 руб.; - период с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дней). Ставка 9,75% проценты за период: 233 700,00 ? 9,75% ? 36 / 360 = 2278,5750 руб.; - период с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дней). Ставка 9,25% проценты за период: 233 700,00 ? 9,25% ? 48 / 360 = 2882,3000 руб.; - период с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дней). Ставка 9,00% проценты за период: 233 700,00 ? 9,00% ? 91 / 360 = 5316,6750 руб.; - период с 18.09.2017 по 19.10.2017 (32 дней). Ставка 8,50% проценты за период: 233 700,00 ? 8,50% ? 32 / 360 = 1765,7333 руб.; Итого по Договору №1 - 26 489,25 руб.; 2) по Договору №2 в период с 21.09.2016 (дата начала срока неисполнения обязательства) по 19.10.2017 (дата заявленная истцом), исходя из суммы договора в 233400 руб., расчёт составляет: - период с 21.09.2016 по 26.03.2017 (187 дней). Ставка 10,00% проценты за период: 233 400,00 ? 10,00% ? 187 / 360 = 12123,8333 руб.; - период с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дней). Ставка 9,75% проценты за период: 233 400,00 ? 9,75% ? 36 / 360 = 2275,6500 руб.; - период с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дней). Ставка 9,25% проценты за период: 233 400,00 ? 9,25% ? 48 / 360 = 2878,6000 руб.; - период с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дней). Ставка 9,00% проценты за период: 233 400,00 ? 9,00% ? 91 / 360 = 5309,8500 руб.; - период с 18.09.2017 по 19.10.2017 (32 дней). Ставка 8,50% проценты за период: 233 400,00 ? 8,50% ? 32 / 360 = 1763,4667 руб.; Итого по Договору №2 - 24 351,40 руб. Таким образом, общая сумма процентов на сумму долга по двум договорам составляет 50840 руб. 65 коп., то есть заявленная истцом сумма указанных процентов в 45142 руб. 58 коп. подлежит взысканию с ответчика, так как находится в пределах, предусмотренных законом процентов. Учитывая, что истец подтвердил обстоятельства на которые ссылается, его исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме. Истцом уплачена госпошлина, согласно предъявленных исковых требований, которые удовлетворены в полном объёме, в связи с чем обозначенную сумму денежных средств, на основании ст. 98 ГПК РФ, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить. Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 денежные средства в сумме 512242 руб. 58 коп., в том числе: - 467100 руб. – основной долг; - 45142 руб. 58 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами. Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 судебные расходы в сумме 8322 руб. 43 коп. - по оплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Председательствующий судья А.Ю. Сафронов Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий судья А.Ю. Сафронов Суд:Змеиногорский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Сафронов Алексей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-244/2017 Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |