Решение № 2А-462/2020 2А-462/2020~М-423/2020 М-423/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2А-462/2020

Успенский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2а -462/2020


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

08июля 2020 годас. Успенское

Успенский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего - судьи Израиловой О.Н

при секретаре Безбородовой Н.В.

с участием:

заместителя прокурора Успенского района Краснодарского края Хлынова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Успенскому району к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по Успенскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением кМясникову Валерию Петровичуоб установлении административного надзора в обосновании исковых требований указав, что административный ответчик осужден 12.02.2015 года Успенским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без применения штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

21.12.2015 годапо постановлениюАрмавирскогогородского суда Краснодарского края от 08.12.2015 ФИО1 условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на 05 месяцев 26 дней.

После освобождения ФИО1 на путь исправления не встал, вновь совершил преступление, предусмотренное п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за что приговором Успенского районного суда Краснодарского края от 29.05.2018 ФИО1 было назначено наказание в виде 01 года 09 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

31.01.2020 ФИО1 освобожден, согласно справки ОСК ИЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, освобожден по отбытию наказания из МОТБ г. Усть-Лабинска Краснодарского края, прибыл в Успенский район Краснодарского края. Места регистрации не имеет, пребывает на территории <адрес>. Официально не трудоустроен, живет на доходы от работ по найму у частных лиц, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает общественный порядок, за что в течение последнего года привлечен к административной ответственности:

- 29.02.2020 года Успенского районного суда Краснодарского края по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – административный арест 7 суток;

- 20.04.2020 года постановлением ОМВД России по Успенскому району – штраф 500 рублей;

- 03.06.2020 года постановлением ОМВД России по Успенскому району– штраф 500 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь действующим законодательством, административный истец просит суд установить административный надзор сроком на 3 года в отношении ФИО1, одновременно установить следующие ограничения:

1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте (п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ -64);

2) запрещение выезда за пределы Краснодарского края (п. 3 ч. 2 ст. 4 ФЗ-64);

3) обязательная явка два раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64);

4) запрещение пребывания в определенных местах: местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков (п. 1 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64);

5) запрещение посещения мест проведения общественно-политических (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации и др.), культурно-зрелищные (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния и др.) мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2 ст. 4 ФЗ-64).

В суд представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В суд административный ответчикФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие с административными исковыми требованиями согласен.

Заместитель прокурора Успенского района Краснодарского края Хлынов В.А.в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Суд, рассмотрев исковое заявление, выслушав при этом заместителя прокурора Успенского района Краснодарского края Хлынова В.А.,считает, что оно подлежит удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании М.В.ПБ. осужден 12.02.2015 года Успенским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 2ст. 161 УК РФ к 01 года 06 месяцам лишения свободы без применения штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

21.12.2015 годапо постановлениюАрмавирскогогородского суда Краснодарского края от 08.12.2015 ФИО1 условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на 05 месяцев 26 дней.

Однако, на путь исправления не встал, вновь совершил преступление, предусмотренное п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за что приговором Успенского районного суда Краснодарского края от 29.05.2018 ФИО1 было назначено наказание в виде 01 года 09 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден ФИО1 из мест лишения свободы по отбытию наказания 31.01.2020 согласно справки ОСК ИЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, прибыл в Успенский район Краснодарского края. Места регистрации не имеет, пребывает на территории КФХ Солодовников по <адрес>. Официально не трудоустроен, живет на доходы от работ по найму у частных лиц, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает общественный порядок, в течение последнего года привлечен к административной ответственности:

- 29.02.2020 года Успенского районного суда Краснодарского края по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – административный арест 7 суток;

- 20.04.2020 года постановлением ОМВД России по Успенскому району по ч. 1 ст. 20.20. КоАП РФ – штраф 500 рублей;

- 03.06.2020 года постановлением ОМВД России по Успенскому району по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – штраф 500 рублей.

ФИО1 осужден приговором от 12.02.2015 года по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ за преступление, относящееся согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, т.е. 21.12.2023 года.

В соответствии с вышеуказанным и с п. 1, 2 ч. 1 ст. 3; п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ - 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если «лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность».

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ - 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования удовлетворить.

Установить административный надзор сроком на 3(три) года в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, место пребывания <адрес>, отбывшего наказание в виде лишения свободы по приговору от 12.02.2015 года Успенского районного суда Краснодарского края по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Установить ФИО1 следующие ограничения:

1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте;

2) запрещение выезда за пределы Краснодарского края;

3) обязательная явка два раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

4) запрещение пребывания в определенных местах: местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков;

5) запрещение посещения мест проведения общественно-политических (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации и др.), культурно-зрелищные (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния и др.) мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий



Суд:

Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Израилова О.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ