Решение № 2А-599/2017 2А-599/2017~М-487/2017 М-487/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2А-599/2017




№2а-599/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сухопаров В.И.,

при секретаре судебного заседания Козловой Л.С.,

рассмотрев в с.Выльгорт 12 мая 2017 года административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Республике Коми обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал <дата> года в размере <данные изъяты> рублей, задолженности по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал <дата> года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени по налогу на добавленную стоимость за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженности по налогу на доходы физических лиц от осуществления деятельности физическими лицами, индивидуальными предпринимателями, нотариусами, адвокатами и другими лицами, занимающимися частной практикой за <дата> год в размере <данные изъяты> рублей, пени по налогу на доходы физических лиц от осуществления деятельности физическими лицами, индивидуальными предпринимателями, нотариусами, адвокатами и другими лицами, занимающимися частной практикой за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 в период с <дата> по <дата> состоял на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя. <дата> ФИО1 по телекоммуникационным каналам связи в налоговый орган представил декларацию по НДС за 2 квартал <дата> года, в которой исчислен налог в сумме <данные изъяты> рублей. <дата> ФИО1 по телекоммуникационным каналам связи в налоговый орган представлена уточненная декларация по НДС за 2 квартал <дата> года, в которой исчислен налог сумме <данные изъяты> рублей. В установленные сроки ФИО1 НДС за 2 квартал <данные изъяты> год не уплачен. <дата> ФИО1 по телекоммуникационным каналам связи в налоговый орган представлена декларация по НДС за 3 квартал <дата> года, в которой исчислен налог в сумме <данные изъяты> рублей. <дата> ФИО1 по телекоммуникационным каналам связи в налоговый орган представлена декларация по НДС за 3 квартал <дата> года, в которой исчислен налог в сумме <данные изъяты> рублей. В установленные сроки ФИО1 НДС за 3 квартал <дата> год не уплачен. В связи с неуплатой налога на добавленную стоимость за 2 и 3 кварталы <дата> годе в установленные сроки налогоплательщику начислены пени за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Налоговым органом в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление о необходимости уплаты налога за 2, 3 кварталы <дата> года, а в последующем соответствующее требование. <дата> ФИО1 уплатил НДС на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Кроме того, ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц от осуществления деятельности физическими лицами, индивидуальными предпринимателями, нотариусами, адвокатами и другими лицами, занимающимися частной практикой. <дата> ФИО1 представил на бумажном носителе первичную налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за <дата> год. В налоговой декларации указан доход, указан в размере <данные изъяты> рублей. <дата> ФИО1 представил на бумажном носителе уточненную налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за <дата> год. В налоговой декларации указан доход, полученный от адвокатской деятельности в размере <данные изъяты> рублей, заявлена сумма вычета в размере <данные изъяты> рублей. Сумма исчисленного и подлежащего к уплате в бюджет налога составила <данные изъяты> рубль. В установленный срок ФИО1 НДФЛ за <дата> год не уплачен. В связи с неуплатой НДФЛ за <дата> года в установленные сроки налогоплательщику начислены пени за период с <дата> по <дата> размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Налоговым органом в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление о необходимости уплаты налога, а в последующем соответствующее требование. Однако требование о необходимости уплаты налогов ответчиком в добровольном порядке не исполнено. Указанное обстоятельство послужило поводом для обращения в суд с рассматриваемым административным иском.

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Коми, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направила, просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 данной статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

На основании пп. 1 п. 1 ст. 227 Налогового кодекса РФ физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, исчисление и уплату налога производят от суммы доходов, полученных от осуществления такой деятельности.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1. ст. 143 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО2 признавался плательщиком налога на добавленную стоимость.

Согласно п. 5 ст. 174 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 163 Налогового кодекса РФ налоговый период устанавливается как квартал.

В силу п.1 ст. 174 Налогового кодекса РФ уплата налога производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 25-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

<дата> ФИО1 по телекоммуникационным каналам связи в налоговый орган представил декларацию по НДС за 2 квартал <дата> года, в которой исчислен налог в сумме <данные изъяты> рублей.

<дата> ФИО1 по телекоммуникационным каналам связи в налоговый орган представлена уточненная декларация по НДС за 2 квартал <данные изъяты> года, в которой исчислен налог сумме <данные изъяты> рублей, в том числе по сроку уплаты <дата> в сумме <данные изъяты> рублей; по сроку уплаты <дата> в сумме <данные изъяты> рублей; по сроку уплаты <дата> в сумме <данные изъяты> рублей.

В установленные сроки ФИО1 НДС за 2 квартал <данные изъяты> год не уплачен.

<дата> ФИО1 по телекоммуникационным каналам связи в налоговый орган представлена декларация по НДС за 3 квартал <дата> года, в которой исчислен налог в сумме <данные изъяты> рублей.

<дата> ФИО1 по телекоммуникационным каналам связи в налоговый орган представлена декларация по НДС за 3 квартал <дата> года, в которой исчислен налог в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе по сроку уплаты <дата> в сумме <данные изъяты> рублей; по сроку уплаты <дата> в сумме <данные изъяты> рублей; по сроку уплаты <дата> в сумме <данные изъяты> рублей.

В установленные сроки ФИО1 НДС за 3 квартал <дата> год не уплачен.

В связи с неуплатой налога на добавленную стоимость за 2 и 3 кварталы <дата> года в установленные сроки в соответствии со статьями 45, 69, 70 и 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику начислены пени за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В адрес налогоплательщика направлено требование № от <дата>, в котором ФИО1 предлагалось в срок до <дата> погасить задолженность по налогу добавленную стоимость за 2, 3 кварталы <дата> года в размере <данные изъяты> рублей и по начисленной пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

<дата> ФИО1 уплатил НДС в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

До настоящего времени налогоплательщиком не погашена сумма задолженности по налогу на добавленную стоимость за 2, 3 кварталы <дата> года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В силу ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога на доходы физических лиц производят нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

Соответственно, ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц от осуществления деятельности физическими лицами, индивидуальными предпринимателями, нотариусами, адвокатами и другими лицами, занимающимися частной практикой.

Согласно п. 1 ст. 229 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики представляют декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым периодом в соответствии со ст. 216 Налогового кодекса Российской Федерации признается календарный год.

С учетом положений статьи 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации срок представления налоговой декларации по НДФЛ за <дата> год установлен не позднее <дата>.

<дата> ФИО1 представил на бумажном носителе первичную налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за <дата> год. В налоговой декларации указан доход, полученный от адвокатской деятельности в размере <данные изъяты> рублей. Сумма исчисленного и подлежащего к уплате в бюджет налога составила <данные изъяты> рублей.

<дата> ФИО1 представил на бумажном носителе уточненную налоговую Декларацию по форме 3-НДФЛ за <дата> год. В налоговой декларации указан доход, полученный от адвокатской деятельности в размере <данные изъяты> рублей, заявлена сумма вычета в размере <данные изъяты> рублей. Сумма исчисленного и подлежащего к уплате в бюджет налога составила <данные изъяты> рубль <данные изъяты>

Согласно п. 6 ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, НДФЛ за <дата> год в размере <данные изъяты> рубля ФИО1 должен был оплатить не позднее <дата>.

В установленные сроки ФИО1 НДФЛ за <дата> год не уплачен.

В связи с неуплатой НДФЛ за <дата> года в установленные сроки налогоплательщику начислены пени за период с <дата> по <дата> размере <данные изъяты>

В адрес налогоплательщика направлено требование № от <дата>, согласно которому ФИО1 предлагалось в срок до <дата> погасить задолженность по налогу на доходы физических лиц от осуществления деятельности физическими лицами, индивидуальными предпринимателями, нотариусами, адвокатами и другими лицами, занимающимися частной тактикой за <дата> года в размере <данные изъяты> рубля и по начисленной пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Сумма задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек до настоящего времени не погашена.

Рассматривая заявленные требования, суд приходит к выводу о доказанности факта неуплаты ФИО1 налога на доходы физических лиц и пени за <дата> год и принимавшихся налоговым органом предусмотренных законом мер для их взыскания.

Принимая во внимание установленные при рассмотрении дела обстоятельства, учитывая положения приведенных выше норм материального права и с учетом представленных истцом доказательств о невыполнении ответчиком надлежащим образом своих обязательств, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из объема удовлетворенных требований, с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст. 290, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:


Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> задолженность по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал <дата> года в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал <дата> года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени по налогу на добавленную стоимость за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по налогу на доходы физических лиц от осуществления деятельности физическими лицами, индивидуальными предпринимателями, нотариусами, адвокатами и другими лицами, занимающимися частной практикой за <дата> год в размере <данные изъяты> рубля, пени по налогу на доходы физических лиц от осуществления деятельности физическими лицами, индивидуальными предпринимателями, нотариусами, адвокатами и другими лицами, занимающимися частной практикой за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.И. Сухопаров



Суд:

Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №1 по Республике Коми (МИФНС №1 по РК) (подробнее)

Судьи дела:

Сухопаров Владимир Игоревич (судья) (подробнее)