Решение № 2-6307/2023 2-6307/2023~М-4518/2023 М-4518/2023 от 2 июня 2023 г. по делу № 2-6307/2023Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Гражданское №... З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Олейника И.И. при секретаре Ванеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре ** ** ** гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 582258,68 руб., а также судебных расходов в виде расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9022,59 руб. В обоснование заявленных требований указано на ненадлежащее исполнение ответчиком условий заключенного кредитного договора. В судебном заседании представитель истца не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. Ответчик в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом; извещение на имя ответчика возвращено в суд с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения. В силу положений ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Исходя из положений ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Установлено, что ** ** ** на основании заявления ФИО1 о предоставлении кредита и открытии банковского счета, между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № №..., по условиям которого банк обязался открыть ответчику банковский счет №... и выдать кредит в размере 1500000 руб. сроком до ** ** **, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Общими условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк». Согласно ст.309 ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Банк свои обязательства по представлению заемщику кредитных денежных средств в порядке, размере и на условиях кредитного договора исполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Приведенные выше обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами в ходе судебного разбирательства не оспорены. Между тем, взятые на себя обязательства по договору в части возврата суммы кредита и уплаты процентов ответчик выполнял ненадлежащим образом, ею неоднократно допускались случаи просрочки внесения денежных средств по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. На основании условий кредитного договора, п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита (займа) вместе с причитающимися процентами в случае нарушения заемщиком срока (ов) возврата кредита и уплаты процентов. ** ** ** истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредита. В соответствии с указанным требованием, ФИО1 обязана погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ** ** **, однако данная обязанность ею не исполнена. Согласно представленному банком расчету, по состоянию на ** ** ** задолженность ответчика перед банком составила 584299,15 руб. Расчет истца проверен судом, признан арифметически и методологически верным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора и установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела, и данным расчетом суд руководствуется при вынесении решения. В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Каких-либо доказательств в опровержение вышеприведенных обстоятельств либо своего контрарасчета ответчиком суду не представлено и судом не добыто. На основании вышеизложенного, поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по заключенному между сторонами кредитному договору, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 582258,68 руб. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из положений статьи 98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9022,59 руб. Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковое заявление ПАО «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Взыскать с ФИО1 .../ в пользу ПАО «МТС-Банк» /ИНН <***>, ОГРН <***>/ задолженность по кредитному договору № №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 582258,68 руб., а также судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9022,59 руб., всего взыскать – 591281 рубль 27 копеек. Ответчики вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий И.И.Олейник Суд:Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Олейник Иван Иванович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|