Решение № 2А-621/2017 2А-621/2017 ~ М-578/2017 М-578/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2А-621/2017Жуковский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные Дело №2а-621/2017 Именем Российской Федерации 7 декабря 2017 года г.Жуковка Брянской области Жуковский районный суд Брянской области в составе председательствующего - Горелова В.Г., при секретаре Дорониной Е.М., с участием представителя административного истца - ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Жуковского района Брянской области Демидовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Жуковский» к ФИО2 об установлении административного надзора, МО МВД России «Жуковский» подано в суд административное исковое заявление к ФИО2 об установлении административного надзора по тем основаниям, что ответчик, осужденный приговором Жуковского районного суда Брянской области от 19 июня 2006 года к реальному лишению свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, в настоящее время освобожден из мест лишения свободы. Данное преступление было совершено ФИО2 при опасном рецидиве преступлений. Судимость по указанному приговору не снята и не погашена. Административным истцом заявлены требования об установлении административного надзора на срок - до погашения судимости, а также об установлении административных ограничений: запрета выезда за пределы Жуковского района Брянской области без согласования с МО МВД России «Жуковский»; возложения обязанности являться на регистрацию в МО МВД России «Жуковский» 1 раз в месяц. В судебном заседании представитель административного истца - ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения иска. Помощник прокурора Жуковского района Брянской области Демидова О.Н. полагала необходимым административное исковое заявление удовлетворить. Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, помощника прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закона) административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел. В силу ч.2 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи. Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На основании п.1 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 Закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Как следует из приговора Жуковского районного суда Брянской области от 19 июня 2006 года, ФИО2 осужден по ч.3 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. При этом в действиях ФИО2 суд установил особо опасный рецидив преступлений (л.д.26-30). Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 25 августа 2006 года указанный приговор изменен, определено, что осужденный совершил преступление при опасном рецидиве преступлений, наказание снижено до 9 лет лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д.31-32). 23 января 2015 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания (л.д.15). Санкция ч.3 ст.162 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 12 лет, соответственно, данное преступление относится к категории особо тяжких (ч.5 ст.15 УК РФ). В свою очередь, п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в подлежащей применению редакции) предусматривает, что судимость за совершение особо тяжкого преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. При таких обстоятельствах в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор на период, установленный УК РФ для погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указанный срок исчисляется со дня постановки заявителя на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В силу ч.ч.1, 2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Судом установлено, что ФИО2 не трудоустроен, места регистрации не имеет. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что установление указанных в административном иске административных ограничений обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, следовательно, административный иск МО МВД России «Жуковский» подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд Административный иск удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный УК РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 23 января 2023 года. Установить в отношении ФИО2 административные ограничения: запретить выезжать за пределы Жуковского района Брянской области без согласования с МО МВД России «Жуковский»; обязать 1 раз в месяц являться в МО МВД России «Жуковский» для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня его принятия. Председательствующий В.Г. Горелов Суд:Жуковский районный суд (Брянская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Жуковский" (подробнее)Иные лица:Прокурор Жуковского района Брянской области (подробнее)Судьи дела:Горелов Вячеслав Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |