Решение № 2А-633/2023 2А-633/2023~М-443/2023 М-443/2023 от 29 июня 2023 г. по делу № 2А-633/2023

61RS0047-01-2023-000644-83

Дело № 2а-633/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Каменоломни 29 июня 2023года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре судебного заседания Беринцевой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к врио начальника отдела – старшему судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району Ростовской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району Ростовской области ФИО3, ГУФССП по Ростовской области об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к врио начальника отдела – старшему судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району Ростовской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району Ростовской области ФИО4, ГУФССП по Ростовской области об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя. Указало, что на исполнении в ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство № 47370/22/61083-ИП от 16.02.2022, возбужденное на основании исполнительного документа № ФС031364880 от 29.12.2021 о взыскании задолженности с должника ФИО5 в пользу взыскателя ИП ФИО1 04.04.2023 был проведен анализ сведений о ходе исполнительного производства на основании сведений, содержащихся на портале ЕГПУ в разделе о ходе исполнительного производства, а также на основании сводки по исполнительному производству, предоставленной судебным приставом-исполнителем. В ходе анализа установлено, что с момента возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем предпринят неполный перечень мер, направленных на полное и своевременное исполнение требований исполнительного документа, а именно: судебным приставом-исполнителем не осуществлен запрос в Росреестр на получение сведения о наличии/отсутствии недвижимого имущества у должника; судебным приставом-исполнителем не обновлен запрос в ГИБДД на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах с 16.02.2022г; судебным приставом-исполнителем не вынесен запрос в ПФР на получение сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица; судебным приставом-исполнителем не вынесен запрос в Гостехнадзор о предоставлении сведений о самоходном движимом имуществе должника, судебным приставом-исполнителем не вынесен запрос в ГИМС МЧС России о предоставлении сведений зарегистрированных за должником маломерных судах; судебным приставом-исполнителем не вынесен Запрос в Центр занятости - с целью установления наличия пособия по безработице; судебным приставом-исполнителем не вынесен запрос в АО РЕЕСТР - с целью установления наличия ценных бумаг должника; судебным приставом-исполнителем не вынесен запрос о наличии денежных средств в адрес платежных систем, таких как Qiwi, Paypal, Яндекс-деньги, Юmoney; судебным приставом-исполнителем не вынесен запрос в ведомства МВД, УФСИН, Росгвардии, ФСБ на получении информации о трудоустройстве должника; судебный пристав-исполнитель так же не отобразил информацию об осуществлении выхода по месту жительства должника, производился ли арест имущества должника. Копия акта описи-ареста или же акта выхода судебного пристава-исполнителя в адрес взыскателя не поступала.

04.04.2023 г. представителем взыскателя, по доверенности, на имя начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области, посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг ", направлено заявление № 2638667250 о совершении исполнительных действий по исполнительному производству №47370/22/61083-ИП от 16.02.2022 г., возбужденному в отношении ФИО5.

07.04.2023 г. судебный пристав-исполнитель ФИО4 вынес Уведомление об отказе в предоставлении информации об исполнительном производстве, в котором в обоснование принимаемого решения указал: «для данного типа заявления требуется обязательное подтверждение полномочий заявителя, а на основании указанных в нем сведений подтвердить их невозможно». Вместе с тем, к заявлению была приложена нотариально заверенная доверенность представителя.

10.04.2023 г. представителем взыскателя, по доверенности, была направлена жалоба на имя начальника ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району на бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО4, выразившееся в ненадлежащем рассмотрении заявления взыскателя и в не предоставлении информации о ходе (рег. № 2658881119).

В ответ на жалобу поступило постановление от 21.04.2023 г., за подписью врио начальника отделения - старшего судебного пристава ФИО2 об отказе в удовлетворении жалобы, а также указано, что действия судебного пристава-исполнителя правомерны.

05.05.2023 взыскателем посредством портала Госуслуги была направлена жалоба на имя руководителя УФССП по Ростовской области с требованием, в том числе: признать незаконными действия (бездействие) врио начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району ФИО2, выразившееся в нарушении ст. 127 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 10 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации»; признать бездействие судебного пристава-исполнителя (ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району ФИО4) в части непринятия мер к своевременному и полному исполнению вышеуказанного исполнительного производства; обязать судебного пристава-исполнителя (ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району ФИО4) совершить комплекс мер, направленный на фактическое исполнение требований исполнительного документа (рег. номер 2720927993). В адрес взыскателя поступило постановление врио нач. отд. ФИО2 по результатам рассмотрения жалобы, которым отказано в рассмотрении по существу жалобы.

Указанное постановление не соответствует положениям ч. 5, 6 ст. 123 Закона «Об исполнительном производстве», согласно которым должностные лица службы судебных приставов, постановления, действия (бездействие), которых обжалуются, направляют жалобу вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов в трехдневный срок со дня ее поступления. В случаях, когда должностное лицо службы судебных приставов, получившее жалобу на постановление, действия (бездействие), не правомочно ее рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить жалобу должностному лицу службы судебных приставов, правомочному ее рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее жалобу.

Таким образом, взыскатель обоснованно полагает, что бездействие должностных лиц ОСП (ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району), выразившееся в непринятии ими всего комплекса мер, направленных на полное и своевременное исполнение требований исполнительного документа, нарушает права взыскателя по исполнительному производству. Должностные лица допустили следующие нарушения действующего законодательства: 1. Судебный пристав-исполнитель ОСП (ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району): 1.1 Нарушение положений п. 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве», выразившееся в принятии неполных мер принудительного характера. 1.2 Нарушение положений ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 12 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», выразившееся в принятии неполных мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. 2. Начальник отдела старший судебный пристав ОСП (ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району): 2.1. Нарушение положений ч. 5, 6 ст. 123 Закона «Об исполнительном производстве», выразившееся в не передаче жалобы № 2720927993 вышестоящему должностному лицу.

Просит признать незаконным и отменить постановление начальника отдела ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району ФИО2 от 20.05.2023 об отказе в рассмотрении жалобы № 2720927993. Обязать начальника отдела ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району ФИО2 передать жалобу № 2720927993 на рассмотрение в УФССП Ростовской области. Признать незаконным бездействие начальника отдела ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району ФИО2 в части непринятия своевременных мер по контролю за должностными лицами, ответственными за своевременное и полное исполнение судебных актов. Обязать начальника отдела ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району ФИО2 обеспечить контроль за совершением судебным приставом-исполнителем комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований исполнительного документа. Признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району ФИО4 в части непринятия мер к своевременному и полному исполнению вышеуказанного исполнительного производства, а именно: судебным приставом-исполнителем не осуществлен запрос в Росреестр на получение сведения о наличии/отсутствии недвижимого имущества у должника; судебным приставом-исполнителем не обновлен запрос в ГИБДД на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах с 16.02.2022г; судебным приставом-исполнителем не вынесен запрос в ПФР на получение сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица; судебным приставом-исполнителем не вынесен запрос в Гостехнадзор о предоставлении сведений о самоходном движимом имуществе должника; судебным приставом-исполнителем не вынесен запрос в ГИМС МЧС России о предоставлении сведений зарегистрированных за должником маломерных судах; судебным приставом-исполнителем не вынесен Запрос в Центр занятости - с целью установления наличия пособия по безработице; судебным приставом-исполнителем не вынесен запрос в АО РЕЕСТР - с целью установления наличия ценных бумаг должника; судебным приставом-исполнителем не вынесен запрос о наличии денежных средств в адрес платежных систем, таких как Qiwi, Paypal, Яндекс-деньги, Юmoney; судебным приставом-исполнителем не вынесен запрос в ведомства МВД, УФСИН, Росгвардии, ФСБ на получении информации о трудоустройстве должника; судебный пристав-исполнитель так же не отобразил информацию об осуществлении выхода по месту жительства должника, производился ли арест имущества должника. Копия акта описи-ареста или же акта выхода судебного пристава-исполнителя в адрес взыскателя не поступала. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району ФИО4 совершить комплекс мер, направленный на фактическое исполнение требований исполнительного документа, исправить нарушения, выявленные в ходе исполнительного производства в отношении ФИО5, а именно: осуществить запрос в Росреестр на получение сведения о наличии/отсутствии недвижимого имущества у должника ; обновить запрос в ГИБДД на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах ; осуществить запрос в ПФР на получение сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица ; осуществить запрос в Гостехнадзор о предоставлении сведений о самоходном движимом имуществе должника; осуществить запрос в ГИМС МЧС России о предоставлении сведений зарегистрированных за должником маломерных судах; осуществить запрос в Центр занятости - с целью установления наличия пособия по безработице; осуществить запрос в АО РЕЕСТР - с целью установления наличия ценных бумаг должника; осуществить запрос о наличии денежных средств в адрес платежных систем, таких как Qiwi, Paypal, Яндекс-деньги, Юmoney; осуществить запрос в ведомства МВД, УФСИН, Росгвардии, ФСБ на получении информации о трудоустройстве должника; осуществить выход по месту жительства должника, произвести арест имущества должника.

Определением суда от 29.06.2023 произведена замена ненадлежащего административного ответчика ФИО4 на надлежащего ФИО3

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО3 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила письменный отзыв, согласно которому просила в удовлетворении исковых требований отказать. Указала, что на исполнении в ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство № 47370/22/61083-ИП от 16.02.2022, возбужденное судебным приставом –исполнителем ФИО6 на основании исполнительного документа - исполнительный лист № ФС 031364880 от 29.12.2021, выданный Октябрьским районным судом по делу № 2-1072/2021, вступившему в законную силу 28.12.2021 о взыскании с ФИО5 в пользу ИП ФИО1 денежные средства в сумме 507 803рубля 68 копеек. Судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства были приняты, исполнительные действия и иные меры принудительного исполнения, посредством электронного документооборота направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации с целью установления имущественного положения должника, наличия денежных средств и места получения дохода. Согласно ответам, должник открытых счетов в кредитных учреждения: ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», ОАО «Уралсиб», ОАО АКБ «Росбанк», ПАО «Сбербанк», ООО КБ «АйМаниБанк» и др. не имеет. Из сообщения из ГИБДД установлено, что должнику не принадлежат автотранспортные средства. Из сообщения Росреестра на имя должника недвижимое имущество не зарегистрировано. Согласно ответу ФНС, должник не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно официальному ответу запроса ПФР о СНИЛС, сведения отсутствуют, в связи с чем, возможность направления определенных запросов отсутствует. В настоящий момент судебным приставом-исполнителем ведется комплекс мер для установления данных должника. 21.06.2023 судебным приставом-исполнителем совершен выход по адресу регистрации должника. На момент совершения исполнительных действий дверь никто не открыл. Со слов соседей должник по данному адресу не проживает. Должник на прием не явился. Административный истец неоднократно уведомлялся о ходе исполнительного производства. Взыскатель уведомлен по средствам системы электронного документооборота ЕПГУ о каждом вынесенном процессуальном документе в рамках исполнительного производства. Таким образом, все предусмотренные меры принудительного исполнения в отношении должника ФИО5 применяются судебным приставом-исполнителем. Считает, что действия судебного пристава-исполнителя направлены на правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа по исполнительному производству № 47370/22/61083-ИП.

Административный ответчик врио начальника отдела – старший судебный пристав- исполнитель ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России по Ростовской области ФИО2 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель административного ответчика Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Должник ФИО5 в судебное заседание не явился, судом направлялись судебные извещения по известному суду адресу, однако возращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, исполнительное производство, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения (статья 4 Закона об исполнительном производстве).

По общему правилу части 1 статьи 36 Закона об исполнительном производстве содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Согласно ст.12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, в том числе принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Одним из принципов осуществления исполнительного производства в соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона от 02 октября 2007 года 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Частью 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

С учетом рекомендаций, содержащихся в Пленуме Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии. Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Бремя доказывания наличия уважительных причин неисполнения исполнительного документа в установленный законом срок возлагается на судебного пристава-исполнителя (пункт 15).

Судом установлено и из материалов дела следует, что 16.02.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области ФИО6 возбуждено исполнительное производство № 47370/22/61083-ИП на основании исполнительного листа фс № 031364880 от 29.12.2021, выданного Октябрьским районным судом Ростовской области, вступившего в законную силу 28.12.2021 о взыскании с ФИО7 в пользу ИП ФИО1 денежные средства в сумме 507 803 рубля 68 копеек.

Из исполнительного производства следует, что судебными приставами исполнителями ФИО6 и ФИО3 : 16.02.2022 были направлены запросы о счетах должника ФЛ в ФНС, запрос об ИНН ФЛ, запрос в ФНС к ЕГРН, запрос ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах (МВВ); 21.02.2022 заявление (ходатайство) стороны исполнительного производства и 09.03.2022 постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления, 14.03.2022 судебным приставом-исполнителем ФИО3 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, 11.06.2022 и 17.06.2022 запросы ФНС (ЗАГС) сведений о смерти и сведений о перемени имени, 15.09.2022 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, 26.12.2022 запрос информации о должнике или его имуществе, 17.03.2023 постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, 20.03.2023 запрос в Росреестр к ЕГРП, 28.06.2023 запросы в ФНС (ЗАГС) о перемени имени и сведения о смерти, о расторжении брака, запрос о счетах должника ФЛ в ФНС, запрос в ЦККИ Банка России о месте хранения кредитной истории, запрос в центр занятости населения и в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автотранспортных средств, запрос информации о должнике или его имуществе.

Из акта о совершении исполнительных действий от 21.06.2023г следует, что осуществлялся выход судебным приставом-исполнителем ФИО3 по месту регистрации должника, со слов соседей ФИО5 по данному адресу не проживает.

Проанализировав характер, достаточность действий по исполнению требований исполнительного документа, суд приходит к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем не были предприняты все допустимые законом меры к своевременному и полному исполнению решения суда.

Судебный пристав-исполнитель ограничился лишь направлением запросов, при этом ответы на запросы не были истребованы. Не приняты все допустимые законом меры в целях полного, правильного и своевременного исполнения требований исполнительного документа, в частности не направлены запросы и не получены сведения из территориальных органов Росгвардии, Гостехнадзора, Росреестр на получение сведений о наличии либо отсутствии недвижимого имущества у должника, в ПФР на получение сведений о заработной плате и иных выплатах, в Центр занятости с целью установления наличия пособия по безработице, а также из органов ЗАГСа о состоянии ФИО5 в зарегистрированном браке для решения вопроса о наличии у него доли в общем имуществе супругов.

Указанные действия нельзя считать достаточными для выполнения целей и задач исполнительного производства по взысканию задолженности по судебному акту.

Врио. начальника отдела - старшим судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Шахты и Октябрьскому района ФИО2 не организован контроль за принятием судебным приставом-исполнителем необходимых мер для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа.

В части требований административного истца о признании незаконным и отменить постановление начальника ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району ФИО2 от 20.05.2023 об отказе в рассмотрении жалобы и обязать начальника отдела передать жалобу на рассмотрение в УФССП Ростовской области суд приходит к выводу, что данные требования удовлетворению не подлежат.

Как следует из материалов дела 21.04.2023г врио начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району вынесено постановление по результатам рассмотрения жалобы, которым признаны правомерным постановление, действие, судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району ФИО3 В удовлетворении жалобы ФИО8 на бездействие судебного пристава-исполнителя отказано.

Частью 1 ст.121 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Согласно ч.3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Как следует из материалов дела с данным административным иском ФИО1 обратилась в суд 02.06.2023г., т.е. за пределами установленного законом срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из вышеуказанных норм закона для принятия судом решения о признании действий (бездействий) должностного лица незаконными, необходимо наличие двух условий - несоответствие действий (бездействий) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов заявителя, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ИП ФИО1 подлежит удовлетворению в части.

Руководствуясь ст.ст. 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к врио начальника отдела – старшему судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району Ростовской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району Ростовской области ФИО3, ГУФССП по Ростовской области об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя удовлетворить в части.

Признать незаконными бездействия врио начальника отдела -старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России по Ростовской области ФИО2, выразившиеся в непринятии необходимых исполнительных действий и применении необходимых мер принудительного исполнения в установленные законом сроки в отношении должника ФИО5.

Признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России по Ростовской области ФИО3, выразившиеся в части несвоевременного направления запросов в различные предприятия и организации в отношении должника ФИО5, непринятия всех допустимых законом мер по отысканию имущества должника, несвоевременное совершение исполнительный действий и применении мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства № 47370/22/61083-ИП от 16.02.2022.

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России по Ростовской области ФИО3 принять достаточный и необходимый комплекс мер, предусмотренный Федеральным законом « Об исполнительном производстве», направленных на исполнение требований исполнительного документа в рамках исполнительного производства № 47370/22/61083-ИП от 16.02.2022г.

В удовлетворении административного иска индивидуального предпринимателя ФИО1 к врио начальника отдела – старшему судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району Ростовской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району Ростовской области ФИО3, ГУФССП по Ростовской области о признании незаконным и отменить постановление начальника ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району ФИО2 от 20.05.2023 об отказе в рассмотрении жалобы и обязании начальника отдела передать жалобу на рассмотрение в УФССП Ростовской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья : подпись

Мотивировочное решение составлено: 04.07.2023 подпись