Решение № 2-7193/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-7193/2021

УИД 23RS0051-01-2020-004130-15

Дело № 2-7193/2021 13 июля 2021 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.В.

при помощнике судьи Кинаркине Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по здравоохранению <адрес> к ФИО1 о взыскании единовременной компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по здравоохранению <адрес> первоначально обратился в Тимашевский районный суд <адрес> с иском ФИО1 о взыскании части единовременной компенсационной выплаты в размере 515 881 рубль 71 рубль, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 55 253 рубля 97 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, начисленном на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России от неоплаченной суммы за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по погашению долга.

В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по здравоохранению <адрес>, ГБУЗ <адрес> «<адрес> больница» и ФИО1 в соответствии Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» заключен договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты. Основанием для заключения договора явился заключенный между ответчиком и ГБУЗ <адрес> «<адрес> больница» трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик был принят на работу в поликлинику Кузьмолово с ДД.ММ.ГГГГ на должность врача-невролога на 0,5 ставки. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик назначен на должность заведующего амбулаторией - врач-невролог на 1 ставку с ДД.ММ.ГГГГ в амбулатории «Вартемяги». После заключения договора ответчику была перечислена единовременная компенсационная выплата в размере 1 000 000 рублей. В соответствии с условиями данного договора ответчик обязан отработать в течение 5 лет в ГБУЗ <адрес> «<адрес> больница» на вышеуказанной должности, в случае прекращения трудового договора до истечения пятилетнего срока, ФИО1 обязан возвратить в областной бюджет часть компенсационной выплаты, рассчитанной пропорционально неотработанному медицинским работником периоду. На основании заявления, ФИО1 уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ответчик не выполнил обязанность отработать в течение 5 лет в ГБУЗ <адрес> «<адрес> больница». В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию часть единовременной компенсационной выплаты.

Определением Тимашевского районного суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Комитета по здравоохранению <адрес> к ФИО1 о взыскании единовременной компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами передано для рассмотрения по подсудности во Всеволожский городской суд <адрес>.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

В силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, применительно к части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой (телеграфной) корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Учитывая приведенные нормы закона в их системной взаимосвязи, суд признает ответчика уведомленным о месте и времени слушания дела, а его неявку в судебное заседание неуважительной, и, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ГБУЗ <адрес> «<адрес> больница» и ФИО1 был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик был принят на работу в поликлинику Кузьмолово с ДД.ММ.ГГГГ на должность врача-невролога на 0,5 ставки.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик назначен на должность заведующего амбулаторией - врач-невролог на 1 ставку с ДД.ММ.ГГГГ в амбулатории «Вартемяги».

ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по здравоохранению <адрес>, ГБУЗ <адрес> «<адрес> больница» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты ответчику в размере 1 000 000 рублей, как медицинскому работнику до 50 лет являющемуся гражданином Российской Федерации, прибывшему на работу в город с населением до 50 тыс. человек.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок предоставления единовременных компенсационных выплат медицинским работникам в возрасте до 50 лет, имеющим высшее образование, прибывшим в 2016 году на работу в сельский населенный пункт либо поселок городского типа или переехавшим на работу в сельский населенный пункт либо поселок городского типа из другого населенного пункта и заключившим с уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации договор, в размере одного миллиона рублей на одного указанного медицинского работника.

Предоставление медицинскому работнику единовременной компенсационной выплаты осуществляется комитетом здравоохранения субъекта Российской Федерации, заключившим с медицинским работником договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты, по которому медицинский работник принимает на себя в частности обязательство исполнять трудовые обязанности в течение 5 лет со дня заключения договора на должности в соответствии с трудовым договором при условии продления договора на период неисполнения трудовой функции в полном объеме (кроме времени отдыха, предусмотренного Трудовым кодексом Российской Федерации).

В соответствии с п. 2.1.1 договора ФИО1 принял обязательство работать в течение пяти лет по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников, в соответствии с трудовым договором, заключенным ответчиком с ГБУЗ <адрес> «Токсовская городская больница».

Медицинский работник обязан возвратить в областной бюджет часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанную пропорционально неотработанному периоду со дня прекращения трудового договора до истечения 5-летнего срока, исчисляемого с даты заключения настоящего договора.

Комитет вправе требовать возврата части единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора пропорционально неотработанному медицинским работником периоду.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен из ГБУЗ <адрес> «Токсовская городская больница» на основании приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 не выполнено обязанности отработать в течение пяти лет в ГБУЗ <адрес> «Токсовская городская больница».

Согласно расчета, представленного истцом, часть компенсационной выплаты, рассчитанной пропорционально неотработанному периоду составляет 515 881 рубль 71 копейка.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга; размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит обоснованным, ввиду неправомерного удержания ответчиком стоимости недостающих квадратных метров.

Согласно расчету, произведенному истцом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 253 рубля 97 копеек.

Суд соглашается с расчетами задолженности и процентов, поскольку они математически верны и составлены в соответствии с положениями закона и фактическими обстоятельствами дела, период просрочки определен истцом верно, данные расчеты ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенных истцом расчетов положениям закона и фактическим обстоятельствам дела ответчиком не представлено, как не представлено и иных расчетов.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, начисленном на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России от неоплаченной суммы за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по погашению долга.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ФИО1 доход территориального бюджета подлежит уплате государственная пошлина в размере 8 911 рублей 36 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Комитета по здравоохранению <адрес> часть единовременной компенсационной выплаты в размере 515 881 рубль 71 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55 253 рубля 97 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, начисленном на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России от неоплаченной суммы за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по погашению долга.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Всеволожского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 8 911 рублей 36 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2021 года